其次，和MP3比，也要有个标准，比如和什么档次MP3比。
最后，就是东西的好坏，主观因素占很多，还要排除用的耳机，音源不相同的因素。 我个人认为这两个物品没办法比较，大家可以想想，你为什么买ＩＰＡＱ？又为什么买ＭＰ３？两种不同的概念，当然，我觉得ＩＰＡＱ好，好在哪？这么说，ＩＰＡＱ觉对要比一般的ＭＰ３强，这是单从音质上说，还有什么？你想想，你在用ＭＰ３的时候可以一边听音乐一边玩游戏吗？你能在公共汽车上看电影吗？你能晚上躺在被窝里看书吗？你能上课的时候上网吗？答案是不能！这才是ＭＰ３和ＩＰＡＱ不能比的地方，ＭＰ３仅仅是一个便携随身听，仅仅能听歌，但是ＩＰＡＱ不是，我再问问大家，你们谁是因为ＩＰＡＱ能听ＭＰ３而买的ＩＰＡＱ？不会是这样吧～呵呵，这样就没有比较可言啦～ [quote] [u][b]13001613691[/b] ? 2004-11-26 10:08 AM ??:[/u]
用IPAQ很NB啊。
不过IPAQ大部分型号也不过是挂在超市里卖的小玩意而已。
老兄有点葡萄心情啊！！！！！！！！！
要说这样的话那还是MP3挂在超市里卖的小玩意而已多点把？要说很好的话谈不上但是最起码I ... [/quote]
笑话，2210也就不到我半个月收入。
A620+ 4G MD，总共花了我5K6。
拿PPC说音质，还说得那么玄乎，说得不好听...真是没见过世面。 w:o 完全没有可比性，至少2210极差，3870还可以，但其实mp3也不怎么样（即使是所谓高端的），md的sp mode稍微有点优势，但本人一向认为随身听或任何移动设备不用太过讲究所谓的音质，当然某些专业cd机除外，要音质还是要hifi，还要配合好的音乐和良好的试音环境，凡此种种都不是随身听类设备所能提供的 不要吵了,楼主用来对比的MP3函盖面太广了.而这里大多数都是PDA的FANS,对比不是很公平.应该就一款MP3来对比音质.
我也用过上面朋友提到三星的55H,PDA是1940.
相同耳机下,PDA比55H音质明显差.
但是PDA和PC原理相通,应该是没有优化好的原因.
换了WINAMP,调节了音效以后,再打开pda的重低音.
音质立刻明显改观.
测试用的蔡琴的 渡口 非常大气的一首歌曲,有机会大家听听
后又换了森海塞尔的PX100开放式耳机,很普通的一款耳机.立刻感觉到有明显的不同了.中音非常出色,基本不逊色55H了.
但是总觉得穿透力还是不如55H,而且低噪不如55H.这点在听音质普通的相声的时候可以感觉的到.不过个人已经非常满意了,如果你不是非常挑剔的话,毕竟出门不必带个MP3了.
55H 5月份售价在900左右,现在就不太清楚了.二手PDA也就1500左右的行情.听MP3做为附属功能已经非常的好了。
至于低档MP3基本不是PDA对手
至于MP3切换暴音,我用的高速卡,还没有发现.
所以要提高PDA音质,请在软件和耳机上下工夫你会有收获的.
希望能对大家有帮助.
pda好
我用et180和森海塞尔500 软件GSPLAYER2 效果一个字 爽 次软件有3d和重低音效果用次比较三星y55mp3 比mp3好 QUOTE:
13001613691 ? 2004-11-26 10:08 AM ??:
用IPAQ很NB啊。
不过IPAQ大部分型号也不过是挂在超市里卖的小玩意而已。
老兄有点葡萄心情啊！！！！！！！！！
要说这样的话那还是MP3挂在超市里卖的小玩意而已多点把？要说很好的话谈不上但是最起码I ...
笑话，2210也就不到我半个月收入。
A620+ 4G MD，总共花了我5K6。
拿PPC说音质，还说得那么玄乎，说得不好听...真是没见过世面。
你要是世面见得多的话就不会参与这个话题了，这里并不是说谁比谁有钱的问题，好多的MP3确实不怎么地，现在差点的MP3才100多点，用来谈音质简直可笑，IPAQ在底还没有到100多的程度把，说起来还是MP3挂在超市里当小玩意卖的机会多了把。 我用620＋和sony e828耳机，感觉上不如irriver N10强 samsung的yepp 55H公认是比较烂的一块mp3了，还不如1940（个人听感），他家最新的T6还有点意思 我用2210，音质我觉得还凑合。但是拿掌上电脑和随身听比音质我觉得还是不是很恰当。我有一个IPOD和一个MD，随便那一个音质都比掌上电脑强。
这两者的定位不同，侧重不同根本就没有可比性。用最好的额、电脑搭配最好的声卡，音质恐怕还比不上一个普通的CD机。
我觉得用掌上电脑听歌也就是无聊的时候应付应付吧，我听歌还是倾向用专门的设备。 刚才用6365＋KOSS PP试了一下192K的音效，和Iriver的铁三角的效果差不多，据说Iriver的效果比ipod好，看来Ipaq还是不错的 ipaq也就相当于现价700元左右的mp3播放机的档次 唉，ipaq是好的ppc，在同等的东西（ppc）中比较是音质好的。和mp3比较也要看和什么播放器比较的。如果和市面上的3,4百的128m播放器比较是略胜一筹的，至少可以打个平手。
如果和顶级的mp3比较嘛，呵呵，不说也罢。 测试了一下同学4150，感觉音质比我的acer n10好点。和dopod515大致相当。
比meizu e2 mp3要差很多，比sony cd机de220更差的远啦。测试用的是顶级耳塞爱华v741，比sony848，ex70，mx500都要好的多
想要声音好去听CD得了！！！
但ipad的音质确实比某些的MP3要好！！！ 我觉得没什么必要比，我用acer n10，一般就是看书、看flash、玩游戏、当词典，几乎从来不用它听mp3，只是偶尔拿来录音用mp3也分好多种，除了机器外，耳机跟文件比特率都有很大关系。我用iriver的imp350 cd，陪koss sp耳机，自己压的320kbps的mp3听着跟放cd差不多
ipaq 1940
个人认为各有千秋吧，ipaq是使用cpu来解析编码的（mp3由ic解码）因此音质受到播放软件的影响，换句话说，ipaq不能直接与mp3比音质好坏，ipaq可以通过更新，调节软件来提高音质，mp3不可以（更新mp3的fireware只是增加某方面的功能如：电子书）
选款好的mp3（如韩国的艾利和，日本的sony等使用的是菲利普解码ic）会比ipaq的音质要好，这是ipaq怎样更新的软件都不能更mp3相比
如果mp3只是国产的什么略牌（使用的当然不是什么菲利普ic，多为台湾，美国的解码ic）那么音质方面，就有大家去见证啦
－－－－－－人鱼空间 kaneli.zj.com
支持原创 一般的mp3还是没有ipaq好，用ipaq听mp3基本上足够了。
但是中高档的音质还是要比ipaq好的，不过要求太高还不如去听cd。 [quote]Originally posted by [i]kaneli[/i] at 2005-1-1 08:18 PM
个人认为
各有千秋吧，ipaq是使用cpu来解析编码的（mp3由ic解码）因此音质受到播放软件的影响，换句话说，ipaq不能直接与mp3比音质好坏，ipaq可以通过更新，调节软件来提高音质，mp3不可以（更新mp3的fireware只 ... [/quote]
你说对了一半。其实对于音质始终存在硬件和软件两个因素，而且硬件是基础。往细处看，放大器和振荡电路，电阻大小和质量都直接影响音质，用软件是很难弥补的。 [quote]Originally posted by [i]superseven[/i] at 2005-1-1 08:43 PM
一般的mp3还是没有ipaq好，用ipaq听mp3基本上足够了。
但是中高档的音质还是要比ipaq好的，不过要求太高还不如去听cd。 [/quote]
正解～ipaq比山寨mp3还是要好许多的