这个和电脑是两回事～～～～瞎扯～～～怎么能这么分析这个架构～～～
越看越糊涂了，不知选哪种好，刚好最近准备入手多普达PPC智能手机，真是难以取舍了。
如此说来，818,828+，696,699,700等老机子更珍贵了？！新出的机子反而不如老机子了？
用两个字来概括本帖：放屁
放屁……ppc是玩的，性能不高怎么玩，多线程又怎样，谁也不是一块看俩电影，电话效果好能好过普通手机？比东西要看它们在重要的方面有什么优势。是不是人妖和女人比起来不但有B还有个J8所以你就喜欢人妖啊？别说框架优势怎样，一辆6L发动机的跑车和一辆夏利，你给他们1L油，夏利是跑得远，你能说跑车发动机不如夏利？东西不是这么比的，intel实现的是整体速度，不是效率，和ti侧重不同，而对于一个媒体玩具来说，速度第一，耗能第二，也就是说，ti做得cpu，不配给ppc用，他也就只能做傻瓜手机的u。
晕，楼上的比如没有任何意义，一点也不占边。想参与论题，请拿理论说事…
晕，楼上的比如没有任何意义，一点也不占边。想参与论题，请拿理论说事…
你懂那构架有屁用，别放屁说把intel降频就能怎么怎么地，别说没软件优化所以怎么怎么地，实际效果才能说明问题。实际情况是850超到死也赶不上intel，系统优化这种事情也不是用户能做的。
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
65楼，如果你自己觉得对汽车很有研究的话，我和高兴和你讨论。
但我困惑的是没见哪个人只 给法拉利加一升油的，就连开夏利的也不止加一升。当然汽车定位不同，价格也不同。差异要比手机大的多。 我不是电子领域从业人员，不敢说那么多话。 但是那速度，我真的吃不消。如果汽车也只能跑那么慢的话，我情愿骑自行车了。
LS的，台湾的MTK还出了不少货呢，那该怎么解释？
我说的是打个比方你懂么？打比方？
我懂呀，我当然懂，你是在打比方！
打比方也不是这么打的。能耗差异有那么巨么？
你为什么不用夏利和长二捆放一起说事呢？ 况且后面那玩意儿还能飞出平流层。 卫星都能被送上天。不是吹上去的。
我表达的意思是一个是低端产品，一个是高端产品。不说汽车，说电脑cpu，amd2200+默认频率只有1.6，但是可以安全超到2.2，但是性能不如p4 2.2，且更费电。而p4 2.2可以继续超到2.6左右。而850也是，只能超到死达到intel最低的性能，这就是一个低端产品，一个高端产品，完全不是一个等级的产品而有些不知道拿了什么好处的人非得说850比intel强，哎
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
it 能超inte就不能超了？416上520很轻松！！超了再做测试吧！！
看了大家的发言我也想说两句！
其实关于TI和INTEL的CPU的性能与速度大家就别争了！为什么呢？这就是我要说的！我说的比较通俗！有不对的地方请大家指正批评！谢谢！
TI的CPU和INTEL的CPU区分就在于大家争议的这个双核上！我不知道这里发言的有没有从事通讯维修的（就是手机维修工）？
应该有人知道MOTO的M388手机吧？那就是第一台真正的双CPU手机！一个主板上分别焊有两个CPU！一个是德州仪器生产的CPU（通讯基带专门处理、语音编解码、显示屏图形处理。MOTO从V998一直使用到M388机器上的CPU）！一个是pda功能处理的CPU！当时M388手机的使用功能很快啊！点各种功能和应用JAVA软件的速度非常快！（JAVA运行速度稍慢）
V998和V8088大家应该有使用的经历吧？开机后速度那个慢啊！V998和V8088的软件并不大！V8088字库是4M的，写字库的资料才不到3M！但是CPU都是一样的！虽然这个CPU不能按照频率来计算！但是M388的字库资料很大！有8M多！但是M388还是快！就因为它多了一个PDA处理的CPU！
这个比喻大家明白一些了吧？
V998和V8088是单CPU多处理任务！既要算GSM还要算图形菜单！所以慢一些！M388的两个CPU就可以分开独立的运算！这从写M388字库资料就能看出来！因为M388需要写两个资料！一个是手机GSM资料一个是PDA资料！这些资料分别写在各自独立的字库里（字库：比喻就是我们常说的闪存）！独立运行的好处就是M388的操作速度快！
而咱们现在说的TI和INTEL的CPU就是类似这个道理！INTEL的CPU是一个核心的！集成度和运算处理能力都要比TI的CPU快上一大截！TI是没发比的！但是大家没考虑到CPU的本质！就是速度取决于电源！在电脑里，处理速度越快的CPU耗电就越大[color=red]（楼下的指出了电炉子效应！呵呵！我这个地方说的有点简单！我的意思是说：处理速度更快的CPU相应集成度也就更高！集成度提升的同时也就增加了电源的消耗！）！[/color]就是这个道理！INTEL的CPU要想发挥出真正的性能！当然需要更大的电流！只能用缩短待机时间来达到处理速度的平衡点！相反,TI的CPU本身就是等于两个独立的CPU合在一起使用的！但是为啥省电呢？就因为它的速度！一个195M的CPU来处理GSM基带！本身就是浪费！就是说！处理GSM基带只需要简单的处理！运算方面基本很少！运算是要放在PDA上的！195M的pda运算是非常可笑的！因为速度与效率太低下！没法与INTEL的CPU400多M的速度相比！但是把PDA和GSM两个处理CPU做在一起就能出现M388的现象！只不过做在一起可以更省电！
现在问题是INTEL的双任务处理（GSM与PDA）不如TI！
争议如此展开！难道TI和INTEL的工程师没考虑到这点吗？不！他们考虑到了！但是他们的设计受限与生产线和市场定位！这就不是咱们考虑的事情了！
在WM5系统下！大家测试的结果是多媒体性能INTEL胜出！多任务处理（GSM和PDA）上TI胜出！TI的CPU主要在GSM上考虑的比较多！INTEL则考虑的是多媒体！
前几年大家都还使用电话线上网的时候！我们购买MODEM的首选是硬猫还是软猫呢？回答我想大家都应该明白！硬猫！道理我就不讲了！[color=Red]（不明白硬猫、软猫？关于软硬猫的知识请看这里：[url]http://zhidao.baidu.com/question/10829247.html[/url]）[/color]
也许这个比喻太不恰当了！但是我想说：这个比喻很贴切！
[[i] 本帖最后由 djmonter 于 2008-4-14 20:32 编辑 [/i]]
但是大家没考虑到CPU的本质！就是速度取决于电源！
我的奔二300耗电量也很大！！！
晕，CPU的速度取决于用电量？看来intel CPU应该直接集成几个电炉上去，就无敌了
看这意思是818要比830快很多呀！大家用过818和830的可以说说感受
可是谁会一边打电话一边干别的呢……一边上网一边听歌的话，也是a200比838快啊……不过是长了两个高科技材料的J8……但是都不能勃起……还不如钢棍好用……