认识了微软，才知道诺基亚的渺小
最近深入了解了一些，被微软没有表露出来的强大震撼到了，写出来大家看看前面是自己换手机用的感触，后面是就这个问题查了很多资料后的体会
我用N70有好久了，也是爱玩机子的人，从8250时候刷标示就喜欢玩
在s60的论坛里也待了透
所以不用说我不会用智能机
最近换了dopod的577w，价格比n70便宜很多，性能一句话，性能绝对可以跟N93相比（除了=]摄像头，微软系统机子摄像头都不行）
这些都不重要，微软的强大在这个时候才感受的太深了
不说那些媒体上手机的“参数”了，用了微软手机才明白那些真是太肤浅了
随便举举例子，由于微软系统的限制，屏幕颜色被限制在6w色
但是轻轻一比就很知道了，6w色的577w屏幕明显在26w色的N70屏幕强
就更不用说三星的屏幕、夏普的屏幕了，哈哈
还有什么多少合弦～晕，没听说过mp3说自己合弦什么的吧
音乐上，不用577w出马，任意一款微软的手机，效果都可以在1000块的mp3之上，这是决不夸张的
现在理解当时索爱在叫卖音乐手机正火的时候一次采访盖茨关于这方面，他只是轻轻一笑吧，呵呵
以前经常拿N70下个小品或者mv什么的，现在用微软阿，不比了，呵呵，实在是不能比了，真的
还有就是感觉以前自己在各大s60论坛学的东西讨论的东西真是够多了
拿到微软机子一段时间以后只有一个感觉：诺基亚做的不叫智能手机
你可以想像，微软的手机和windows系统是多么的一样，设置的深度也是一样
一句话，一个没用过微软手机的人，不管你别的玩的多好，看一个熟练操作微软手机的人玩手机的感觉
就像从没用过电脑的人看电脑老师唰唰用那种感觉一样，完全是一头雾水
随便一个注册表地址，还有编辑xml的主题文件，dos了，win98了都可以装
最近研究出装Linux，只是还不能有gsm模块
一比较，诺基亚的所谓智能机还真是～玩N70时候有时候看微软手机论坛上人说“s60就像文曲星”，还很气愤呢，现在真正一比较，真是一点不夸张，用s60感觉怎么玩还是在人家诺基亚设定好的圈子里，微软就不一样了，从里到外，就像电脑从cmos开始完全自我一样
用微软的手机真的是和一台小电脑一样
我们都知道在电脑领域unix最开放，手机系统领域linux确实也不错，可是实在是太缺少太缺少应用软件了，加上很多格式的不兼容，实在让人观望
呵呵，现在N70给我妈用了，因为诺基亚的手机在电话性能上还是很棒的，打打电话比微软确实好
还有就是摄像头，当N73和N93来了以后，诺基亚真正对微软的威胁来了，这才应该是诺基亚风格的智能手机，这才真正叫“拍照手机”，而微软系统的手机摄像头普遍很烂，这没什么说的，自己有dc就可以了
一个很有意思的统计数据很能说明问题，呵呵
symbian
冲着诺基亚买的占87.3%，冲操作系统买的只占9.1%
买完以后当普通手机用的占51.6%（包括只是下个电影什么的）
windows mobile
冲微软买的占95.5%，冲手机厂家买的占2.3%
当普通手机用的占1.2%
一个形象的比喻
诺基亚那些s60的手机像奔驰，价格非常昂贵，外观比较拉风，适合傻老板（没贬意）
微软的windows的手机像跑车，基础价格便宜，改装费用要超过车价，傻人才会拿跑车直接开（这里的改装费在手机上当然是指扩展功能），适合喜欢玩的人
最后再膜拜微软一下，自己做系统让手机厂商来做，既帮助了那些手机厂家（拿来主义阿），又给自己省下无限的精力，反观诺基亚，努力通过产品外观和宣传来保住自己的symbian，太累了
微软，不只是一个会垄断的软件公司，是智慧与技术结合的怪物。 音乐上，不用577w出马，任意一款微软的手机，效果都可以在1000块的mp3之上，这是决不夸张的
现在理解当时索爱在叫卖音乐手机正火的时候一次采访盖茨关于这方面，他只是轻轻一笑吧，呵呵 楼主也不必说nokia渺小什么的，symbian能用比wince低很多的硬件配置来完成许多强大的功能，说明它还是有许多优点。再说，我也不喜欢随时清理注册表，随时关注内存被占用了多少。
有趣的比喻
稳定才是硬道理。。。。。。。 NOKIA普遍的问题就大脑发达手脚跟不上，软件强是强但是硬件不行不过最近的N73和N95有很大改进了
不过还是看好windows [quote]原帖由 [i]yzp27149[/i] 于 2007-7-12 22:14 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4038568&ptid=391409][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主也不必说nokia渺小什么的，symbian能用比wince低很多的硬件配置来完成许多强大的功能，说明它还是有许多优点。再说，我也不喜欢随时清理注册表，随时关注内存被占用了多少。 [/quote]
不要在这里强挺symbian了，看台湾市场每年wm机都在以翻倍的速度吞噬着sb的份额，想想原因，必将被取代的东西干嘛非要坚持呢？早换早轻松 用wm的确实是像台小电脑
我之前一直用nokia的,最近也是在考虑换
不过用习惯了换一个还是需要很大的动力啊 何必呢
wm加sb
各有好处
现在手头830 900 n73 e50 都有
感觉都不错 :) :) :) 呵呵，楼主应该试下PPC，更精彩
我也是从SB过来的，不过没有用SP，直接上PPC，SP只被称为PPC的阉割版，PPC的功能比SP更为强大
另外SB手机对于一般的手机用家来说还是很好的，具备一定的系统扩展性，性能也相对WM稳定 无聊.各有个的好处.楼主的标题会引起冲突地.本人用PPC和SB的机器都不好.没有绝对的谁好谁弱. 任何一个与老比对抗的厂家都是死路一条,小诺已经不开发新S系列机器了.LZ用的577只是中端机.
早就有的帖子:
看看吧!
[url]http://bbs.pdafans.com/thread-278284-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 ling830 于 2007-7-21 10:12 编辑 [/i]] 一楼的兄弟，佩服你说了实话。我一直不敢说，怕被人扁。我用微软手机是从DOPOD686开始，然后DOPOD565，DOPOD586W，现在用DOPOD U1000。当然，如果你只用过微软手机，你是没有发言权的，去年11月份，我要去韩国和日本，这两个国家没有GSM系统，所以只能配备一个3G（WCDMA）手机，中国移动的SIM卡才能漫游过去。当时等DOPOD 595，一直等到出发也没有到，只好买了一个N73，这个手机也一直用到现在。
N73的手机信号好声音好。但是，N73和微软系统的手机比，在很多细微之处是大大不如的。那种感觉就像不会开车的人开发卫星导航软件会一样。其实，并不是微软关怀了我们。二是成千上万的用户在微软的系统上开发了许多工具，关怀了用户自己。
我是比较了过后才用户一楼的观点。希望大家原谅。 Palm让WM逼死了还不能说明问题吗？ Symbian 从开始就是手机系统，所以决定了N的手机都是更像手机，稳定，通话清晰，电量比较节省
window从开始就是从电脑来的，所以这些多普达更像电脑 忘了说了，从技术上看我更支持嵌入式linux，他的稳定性，开放性，和效率比window强多了，关键是目前只有摩托一个主力开发商，希望能有更多的开发
赛班真的很好吗?
如果有人说SB好,那我希望说好的用一下PPC,不用太新的.696,699,就行.如果用完了你还这么说,那干脆大家就不要用扣肉了,全去用286吧.当然..不懂电脑只会跟风的"大款"们,就当我没说过这话吧 对于手机来说 实用才是硬道理 对于大多数人来说 手机是拿来用的 不是拿来玩的 不是所有人都天天拿个手机折腾注册表 数据库我也是从PPC转到SB上的 在手机功能的细节上 NOKIA做的非常不错 这就是他的人性化设计 细节体现品质
对于SB 存在就是道理 适合自己的才是最好的 不要因为你不喜欢就去否定它的存在 我就是dell x3加n70，优势互补啊
无论SB还是WM，实用＋稳定
我用过不少机器了，从WM的686，ET180，ET960到CHT9000，smartphone的565，575，三星的i308，到sb的nokia3230，panasonic的X700到N70，现在手里常用的两个是N70和CHT9000。两个系统各有好处
WM的多媒体性能和与PC的兼容性相对好的多，在使用上和PC基本一致，开放程度高，但是耗电、不稳定这两个问题是我心中的痛；
SB对硬件要求不高，系统比较稳定，扩展性也不错，基本上需要的软件都能找到，但是和PC的兼容性不好，新手不那么容易上手。
对于那些把手机当成玩具，有兴趣花时间安装不同的软件、有时间欣赏多媒体并且电话不多、电话内容不是太重要的人来说，WM是比较好的选择；
对于那些需要电话稳定，又需要一定的扩展功能、一旦安装好所有软件就不太会琢磨手机的人来说，SB是不错的选择。
这个世界上，没有什么是“最好的”，只有“最适合的”。
以上是我的一点看法，没有任何攻击或者冒犯的意思。