“鬼吹灯”与“盗墓笔记”哪一部更精彩？
当时受网上吹捧我先看了“鬼吹灯”第一卷，感觉无聊之极。未看完，放弃。又受论坛影响看了“盗墓笔记”对这类书才看出感觉来。一直跟看到云顶天宫。等待更新中又无聊了，翻出“鬼吹灯”直接从第三卷开始看，才发现“鬼吹灯”还有那么点意思。看完第三卷才回头重新看了一遍。
个人感觉，可能“鬼吹灯”开辟了这类书的先河。以及模式：主角+胖子。 以至“盗墓笔记”主角+胖子的搭配有抄袭之嫌。
不过有句话说得好“最早的不一定是最好的”，看鬼吹灯过程中，总是感觉有些香港鬼片熟悉的镜头出现。估计作者想象力严重缺乏。创造力低下。东拼西凑乱拼乱凑。有些实在编得前后不搭套。乱搞。（第三卷以后有些改善估计是受“盗墓笔记”原创力的刺激）
鬼吹灯2更是编得我实在看不下去了，前后矛盾完全是骗字数玩（码字=
。。。。。
。。。。。。。
、、、。。。。。
相比原创性这点“盗墓笔记”更胜许多。天马行空般的想象力相当引人入胜。完全没有雷同的感觉。 看这种网络小说多少都还是有点先入为主的感觉把。。。
先看的是鬼吹灯，简单的说，纯粹是为了猎奇，消磨时间看的。。。
这一点上鬼写的倒也是符合他的定位
至于盗墓笔记相对印象反而模糊一些，
情节上相对盗比鬼更紧凑紧张一些（不过后面更新也着实太慢了点）
鬼I后半段明显有点赶着结束的感觉，
很多情节匆匆忙忙就结束了
还不如盗那样精工出细活。
希望最后可以好头好尾了 垃圾这两本书都是垃圾，不知道作者是怎么写出来的。又很高的想象力，但是智商太低。 我个人更喜欢鬼吹灯！
对了贴个看书地址：
推荐全文字无需注册的手工校对版鬼吹灯2：
[url]http://19ms.com/forum/viewthread.php?tid=3[/url]
由于正在更新中所以就没有复制成TXT版本，更新很快，我一直在这看，这个楼主好像还负责任的逐篇校对了，天哪！这是多大的工作量呀。
可以直接看所有内容，不用注册的。 “鬼”还行，我看的第1本盗墓类幻想小说。
就是主角间废话+抬杠太多了，好多都是一目十行的看 我慎重推荐<茅山后裔> 我只看过“鬼吹灯”刚刚开始看的时候觉得有点意思，到后面看就是只了解情节了，至于那些的描写环境还有鬼怪的就没怎样么认真看了，这书一般般，就是看过了就忘记的那种。 几个我都看了, 我觉得茅山后裔系列写的是最好的,然后是盗墓笔记;当然,鬼吹灯是开启了传统玄幻小说的头,哈哈,不知道这样理解可以不. 个人感觉还是鬼吹灯好一些，，，，盗墓笔记感觉就是鬼吹灯的姊妹篇。。。。。
看了这些书之后，对于那些传说中的鬼怪，不是那么恐惧了。。。。。。。感谢作者。 盗墓笔记写的太复杂了...结果最后作者自己都编不下去.感觉两部书都还不错,我特别欣赏秦岭神树篇
茅山后裔明显写的太假了,真是和香港片一样,什么咬舌头喷血烧符的,张天师啊.可能香港人喜欢 茅山后裔像本字典，通篇莫名其妙的名词解释，情节苍白
盗墓笔记好看
盗墓写得比较好看 设置的迷题很大 让人觉得很刺激 特别喜欢青铜树的那卷 看得我后背发凉 不过整篇明显漏洞很多 希望作者学下金雍先生一样自己编辑下 把漏洞补上 另外就是更新太慢 鬼吹灯写得很平淡 就象粱雨生和金雍的小说对比一样绝对是鬼吹灯
我觉得同类小说里到目前为止还没有比的上鬼吹灯的，鬼吹灯绝对是经典中的经典，不管是文笔、想象力还是情节编排都非常非常的棒。盗墓笔记的话本身还凑合，作者的文笔也还行，不过跟鬼吹灯比的话还是差远了，而且抄袭的痕迹很重。其最大的败笔在于不知道是想象力缺乏还是情节编排能力不行，很多地方往往都不能自圆其说，倒象是把很多解释工作留给读者似的，前面越来越离奇的悬念把人胃口吊的老高，结果到最后还是没把答案告诉你，让人觉得很不爽。反观鬼吹灯，真的很佩服作者的想象力，不管多么稀奇古怪的事，最后总能引经据典地给你解释清楚，而且说的头头是道，虽然明知道是假的，不够至少看起来没什么破绽，而且感觉上就很舒服。非要说缺点的话那就是作者有时候是有点贫～～至于茅山后裔，这个看了几页就实在看不下去了，所以就不说什么了～～～ 我觉得还是盗墓笔记好看些 盗墓笔记不错，给人感觉作者是先把故事构架起来然后才写，鬼吹灯给人感觉就是散文，想到哪写到哪，写着写着感觉就是一味重复以前了，没意思！还死长，没办法，字值钱了，就使劲的凑:( ！茅山后裔跟鬼吹灯有同样的毛病！ 看过盗墓笔记和鬼吹灯个人推荐鬼吹灯
除了金庸的小说能让我连夜看，也就是这部了 看过茅山后裔、盗墓笔记和鬼吹灯
个人推荐茅山后裔
除了金庸的小说能让我连夜看，也就是这部了 盗墓笔记写的太粗糙了， 鬼吹灯还不错，我看了几遍了！ 我觉得《鬼I》和《盗》基本是不相上下，毕竟《鬼I》在开创了一个“盗墓”类小说的先河，在情节设置和想象力是还是能让人耳目一新。《鬼I》有一个“诅咒”的线索贯穿全本，而《盗》则是通过“汪藏海的铜鱼”来展开。两本中的古墓设计还是相当有想象力的。而且有不少情节觉得像科幻，比如《鬼I》中的幽灵冢，《盗》中的让思想物质化的青铜树。
相比之下，《鬼I》中对地理风物和风水理论的描写要比《盗》稍好，《盗》中的想象力比《鬼I》要好。
而后来出的《鬼II》可要比《鬼I》差远了，我只看了《归墟》的开头就没看下去，最近才看了《湘西》。顺便说一下，《盗》中的胖子似乎就是《鬼》中的王凯旋，是作者有意把他写进来的。
至于《茅山》，我觉得当中关于“阴阳”的理论还是相当完整的，让人看起来有一定的可信度。不过缺点也很明显：情节不够吸引人。
当时我看了《鬼I》之后，又翻找了几本类似的小说看，但还没发现更好的。各位朋友如果有，请介绍一二。 个人觉得还是鬼吹灯好看点！
页:
[1]
2