我从SP系统的515用到PPC系统的9000，6年的Windows手机应用经验，PPC比SP简直是质的飞跃！！！
SP好？查找联系人方便？打电话发信息方便？？？
PPC的操作比电脑都快，电脑点击一个东西还要先移动鼠标然后点击，而PPC只要用手指一点即可！超快！
PPC查找联系人比SP快多了！哪怕你有几万个联系人，只要先按屏幕上的字母就能快捷找到联系人，和KTV拼音点歌一样，好用的很！
虚拟键盘比传统手机键盘好用多了！不怕坏，不怕不灵，除非你屏幕坏了！或者就是你手指太肥了！其实只要掌握技巧即可，在胖的人手指尖的面积都小，用指尖点击即可。 这个很难评价，各有所爱吧 用ＳＰ的不要说ＰＰＣ不好，用ＰＰＣ的也不要贬低ＳＰ不行
存在即是合理的，萝卜白菜，各有所爱～
要不然，双机或者多机?? 其实SP是最接近手机的。
和塞班抗衡最好的系统，易用，方便，容易上手。
可惜好机子太少了:( 1940（屏碎了两次，换屏850。。）→810（还是屏碎）→ICOOL800（继续碎。。）→二手595（从这里发现键盘就是比触摸爽，可惜没一个月丢了）→IMATE SPL（速度不行，但运行一般软件没什么问题）
总体来说已经投进了SP阵营，PPC太脆弱，触摸屏坐车上发短信那叫一个郁闷。。还是键盘好！！ 我是从ppc转到sp来的。用过ppc版本的手机是dopoda d900。本来不知道sp是什么东西，以为跟ppc是一样的平台。入手的机型是palm treo 500v。装的软件都是原来ppc的软件。后来才知道两个平台有差别。感觉上，sp稳定，ppc软件装多了不稳定。而屏幕的软键盘肯定没有全键盘好用。这两者我都试过。ppc有点大而全，有点想代替pc的趋势。但是实际用下来，ppc与pc相比有好几个问题不能解决：电池不够持久，cpu不够快，容易死机。要说找联系人容易？呵呵，再快也没有treo650快。ppc的联系人、短信之类的东西的确做得很不人性化。所以，ppc和sp，大哥小弟的，就不存在什么优势不优势的比较了吧。既然ppc代替pc的能力还有差距，而电话的稳定性又不够好，所以我转到sp上来。一则稳定性有所提高，确保了作为基本功能的电话的畅通；二则ppc上所有能实现的功能全都能实现，三则全键盘的确比键盘软键盘要好得多，快速而准确，尤其是在选择重码字时，点屏幕总要小心翼翼地，生怕点错了。而且在一些场合下，比如走路发短信、或者必须单手操作时，全键盘比屏幕的稳定、快速的优势就尤其明显了。
所以，我选sp。 有个830 想再买个586w 玩玩儿 现在被你们说晕了。。。 说实话,PPC要强很多的.
不过SP比较接近与手机.
个人观点不一样八或许楼主喜欢方便实用的 MPX220，从始用上了WM
566，现在还在用，刷了6.1，
595，对比上面，这是最好的，包括按键和运行速度，这颗CPU连最新的C750都还在用。
G-smart，太厚太重，没有简体ROM，用了几天后转手
A200，太大太重，屏幕大但显示效果比不上前面的。
以电话功能为主的，一定是SP好，无论是手感、重量还Q屏的显示效果，还有很多PPC能用的软件SP也可以用，包括导航软件，另外有很多功能可以通过软件实现，例如剪切、复制、粘贴等，装个点讯梅花就完全可以实现了。注重PDA功能的，PPC比较好用，特别是导航，触摸屏的确比较方便。 支持楼主，特别是全键盘SP用的可真是太爽了。
sp ppc
sp ppc是不同用途的微软产品，sp是功能趋向移动电话的系统。ppc则是趋于电脑的系统。没有高低之分自然也不须比较 萝卜青菜各有所爱，每个人的选择都有他的道理，谢谢LZ给大家带来了有趣的话题 支持楼主。。。。我以前用CHT9000后来换P800W，，，，都觉得不爽，，整天都用手指甲在那点来点去，反应速度也慢，，前期用得还觉得新颖，到后来，都懒得用，就是打电话。，发短信。我不喜欢带手机套，就是把手机钥匙什么的都扔口袋，，到后来屏幕来是刮坏。。火了，都送人了，换了台565用（当时想的是掉了不心疼，刮坏了不心疼）大手大脚的用。~！爽，，。这几天又换了个石墨/。。。不错
很合我胃口~！~！打算一直用这个了~！ 总体上来说还是PPC好，价格都摆着了…… sp比ppc要稳定，除此之外，其他的优势不明显