我看到很多人拿PPC和SB比较.我也说两句,
其实两者完全没有可比性而言.PPC,顾名思义,Pocket PC ,掌上电脑的意思,而后来微软看到智能手机的这一块领域所以出了个具有电话功能的 Pocket PC Phone ,只是在掌上电脑的基础之上增加了一个电话模块而导致系统有少许变动.大体一样.
SB,塞班,都头到尾都是在做电话功能的系统,完全是为移动无线电话而设计的一个简易的操作系统,只是后来随着科技的发展及手机的进步而使之产生了"变异",变的更加强大,SB开始注重PIM及PDA了.
归纳一下,基于 Windows Mobile 的智能电话是PDA强大的电话,而基于塞班S60的智能电话是电话强大的PDA.其余就不多说了,见仁见智.
再来说下二者的硬件方面的进步及发展.(这里是硬件的比较,不代表操作系统,请注意!!!)
说到二者的硬件,这里肯定以 HTC 做为 WM 的代表,而 NOKIA 则当之无愧的是 SB 的代表;
大家都知道,CPU档次的高低就基本概括了这个设备的速度及性能,特别是手机这种高集成度的设备就更加是这样的了.所以这里我们就只拿CPU说事.
TI OMAP 710
TI OMAP 850
TI OMAP 1710
TI OMAP 2420
这是德洲仪器的CPU,特点是低功耗,高效率.现在几乎绝大部分的智能机都采用该种CPU.
Intel PAX 260
Intel PAX 27x
这两款是我见过的Intel CPU.HTC使用较多,
这个CPU的特点我不评论,大家只及体会....
HTC Dopod 830\838\S1\P800\M700 等等最近段时间的机子全部采用的是,OMAP 850.
Nokia N70\N71\N72\N73\E50\E60\E61等等采用的是 OMAP 1710.
(大家比较一下OMAP 850好还是 OMAP 1710 好,我不多说. 就像486和586的比较.呵呵)
当然了,DOPOD也有一些机采用的是 Intel PAX系列的CPU,最高频率达到 624MHz,比如 U1000
U1000没有多少朋友用过,这里我们说一下D900,CPU是 Intel PAX27x 520MHz,看频率够高的吧,但是我问一下使用过D900的朋友们,真的很快吗?其余不多说.只举一个例子,比如Pentium III 500MHz的CPU和 Pentium III 800MHz 的CPU,你觉得后者能快多少?能快过 Pentium M (低功耗讯驰) 600MHz 吗.呵呵.所以这里面频率的高低并不能完全证明这个CPU的高低.
而且现在大多数的HTC机子都已经放弃了 Intel CPU,其原大概是因为耗电问题比较严重.
在来看看NOKIA的高端硬件.
N93\N93I\N95\N82\N95 8G
这些机都采用了 TI OMAP 2420 的U,主频只有 330MHz.
但是该CPU可同时管理1600万VGA屏幕及GPS、蓝牙2、红外、高速RAM、400万以上摄像头、视频录制VGA、30FPS，DVD码滤。
试问 Intel PAX27x 624MHz 的CPU能达到这个效果吗？？？
说了这么多，我想说明的是，HTC在硬件上根本就是不厚道。NOKIA在N70的时代就已经采用了OMAP1系列的U了。而S1都还停留在连OMAP1系列都不如的OMAP850。
[[i] 本帖最后由 hobir 于 2008-3-24 17:00 编辑 [/i]] 至从 Windows Mobile 2003SE 时代之后，从来没觉得PPC快过，流畅过。即便是什么都不装的情况下。
难怪经常死机啊什么的。这多亏了HTC给我们强大的WM6配备的OMAP850啊。 呵呵，看过太多这样的帖子了，一点都不觉得奇怪，我是拥护SB手机的，这个你看看我以前的帖子就知道了，SB和PPC本来系统就不一样，虽然都是32位的操作系统，但是PPC的界面比SB强大很多，美丽是需要付出代价的，慢这就是代价，别怀疑哦，当初WIN 和LINUX比拼的时候，还不是WIN胜利，LINUX也是比WIN快很多呀！ 问题是用symbian也没觉得比wm快上很多啊，进入菜单停顿的感觉还是很明显的 [quote]原帖由 [i]hobir[/i] 于 2008-3-24 17:13 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5626900&ptid=527496][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至从 Windows Mobile 2003SE 时代之后，从来没觉得PPC快过，流畅过。即便是什么都不装的情况下。
难怪经常死机啊什么的。这多亏了HTC给我们强大的WM6配备的OMAP850啊。 [/quote]
纯粹的个人观点 还是那句话 各有个的长处 看 你喜欢什么样的系统 还有不是所有机器都慢的 呵呵 按个人经济条件选择机器 呵呵 我的也是个人观点 但NOKIA 3600元就能买到TI OMAP 2420的CPU，100M左右的可用RAM，100M左右的可用ROM，1600万色屏幕，500万赛斯摄像头，氙气闪光灯，GPS，不少于2天的正常使用待机时间。
但PPC厂商这个价钱会卖些什么给我们？ 能 02 的 FLAME 520的CPU 128RAM 2GROM 可以接U盘等 以上的功能全有 3.6屏 480*640的分辨率 还有 目前再好的手机照相功能也不如相机 所以 照相只为临时应急 如果要照相就买相机 要智能就选PPC 塞班 我用的也是塞班N95 8G 还用PPC的多普达D900 [quote]原帖由 [i]纯真酷酷[/i] 于 2008-3-24 17:28 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5626990&ptid=527496][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，看过太多这样的帖子了，一点都不觉得奇怪，我是拥护SB手机的，这个你看看我以前的帖子就知道了，SB和PPC本来系统就不一样，虽然都是32位的操作系统，但是PPC的界面比SB强大很多，美丽是需要付出代价的，慢这就 ... [/quote]
我家里三台台式机一台笔记本，其中2个台式机和笔记本都用图形化linux发行版作为主操作系统。只有一台做home theater pc的主机考虑高端显卡多媒体支持更彻底才用的插P。
[[i] 本帖最后由 trotsky 于 2008-3-26 15:55 编辑 [/i]] SB系统少了一个触模!乐趣就少了一截!
WM系统可玩性不是一船的强!
一句到尾各有长处!
838→ATOM→N81 用惯了WIN系统，用PPC可以说是得心应手。想装什么软件，只要双击或者直接拷卡里运行，很方便。
妹妹和老婆用的都是N73，原因像素高，音乐好听。但却什么软件也没有装。为什么？装个软件太麻烦！
说白了，WM系列以商务为主，而SB是以娱乐为主地～～
SB第三版把套在脖子上的绳子拉的越来越紧了。 [quote]原帖由 [i]testgx01[/i] 于 2008-3-28 00:07 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5649960&ptid=527496][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SB系统少了一个触模!乐趣就少了一截!
WM系统可玩性不是一船的强!
一句到尾各有长处!
838→ATOM→N81 [/quote]
WM的确有意思，SB的确稳定。我的选择WM的PDA内置GPS，SB手机内置GPS，齐了。
谁说SB软件少？
有空上opda dospy cnpda八神 等看下吧！！！字典游戏等很多 [quote]原帖由 [i]maliucheng[/i] 于 2008-3-25 11:09 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5630930&ptid=527496][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]能 02 的 FLAME 520的CPU 128RAM 2GROM 可以接U盘等 以上的功能全有 3.6屏 480*640的分辨率 还有 目前再好的手机照相功能也不如相机 所以 照相只为临时应急 如果要照相就买相机 要智能就选PPC 塞班 我用的也是塞班N9 ... [/quote]
要照相就买相机，这话我以前也常讲，可现在我有一台卡片机，一台单反相机，还是觉得有必要买个拍照手机。
为什么？因为我不可能常年端着单反，或者口袋里揣个卡片机到处跑。碰到紧急状况，手机是最快捷的记录者。 要说WM可玩性强，这点不可否认。
可是常年接触电脑，还真没有多少机会玩手机，最多开会坐车蹲马桶的时候看看电子书，所以手机还是简简单单起到电话作用就好了。
两个系统同时用
我两个系统同时用(696和N73),,,,,,,73缺点是装软件比较麻烦,,速度比较慢,;优点是上网快,,操作简单,不用折腾!
696缺点是照相立圾,,,上网慢,刷ROM,改注册表,折腾啊,,,,,,但是速度快,屏幕大,看片爽!!!
--------------------------------------------- 本来就是互补的2种东西，生物多样性才造就了地球家园的勃勃生气，仪态万千。拿老虎和熊猫比较，有意义吗？可笑的是像就是有一批人像楼主这样，一定要把自己的观点强加于人，劝你省省吧，那是白费劲
自己用：HP6828
LP大人：N73
孩子： 5300
和平共处，蛮好的
[[i] 本帖最后由 lion8088 于 2008-5-25 09:17 编辑 [/i]] 各有长处 正因为有2个系统存在 才显的有意义 [quote]原帖由 [i]纯真酷酷[/i] 于 2008-3-24 17:28 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5626990&ptid=527496][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，看过太多这样的帖子了，一点都不觉得奇怪，我是拥护SB手机的，这个你看看我以前的帖子就知道了，SB和PPC本来系统就不一样，虽然都是32位的操作系统，但是PPC的界面比SB强大很多，美丽是需要付出代价的，慢这就 ... [/quote]
听谁说的“LINUX也是比WIN快很多呀”？怎么比的？你在图形界面下比较，尤其是在普通PC上比较试试！
不要人云亦云，没比较过就别轻易下结论！ 哎...楼主啊...wm用户碍到你了么???
<<但是该CPU可同时管理1600万VGA屏幕及GPS、蓝牙2、红外、高速RAM、400万以上摄像头、视频录制VGA、30FPS，DVD码滤。
试问 Intel PAX27x 624MHz 的CPU能达到这个效果吗？？？>>
你用过ppc么?我p535 pxa270 520MHz 飞速...开菜单没有任何延时...当然是mcu全速的情况下.如今rmvb插件已经可以播放640X480的rmvb,网上有些片子下来就能放,除了没有厂家推出400w的摄像头以及WM系统只支持6万色以外拼性能我想理智的说,你的n82不是我535的对手.但是我喜欢n82和n78,不是因为性能. 个有个的好处.我先在有多普达699和NOKIA E60.两个都在用.论游戏,音乐看电影等E60根本无发超越699这个是个事实.唯一的优点就是屏幕够清楚,不过可惜太小了。