口袋数码论坛's Archiver

lucifer_76 发表于 2008-4-13 18:35

[quote]原帖由 [i]u0_1[/i] 于 2008-4-7 23:59 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5726469&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们这个坛子里的大都是用PPC的,多普达,华硕,o2……用3000、4000、甚至8000去买一个手机,半年后觉得落伍了换掉

但是我们不能否认中国大部分人还没有这种消费水平,他们不需要WIFI和蓝牙2.0以及SIRF3,不需要D ... [/quote]


顶,说的太对了!

lucifer_76 发表于 2008-4-13 18:40

其实说买山寨机是为了虚荣心的,其本身就很看重虚荣!
我怎么没感觉买山寨机的人都是为了虚荣心去买的?一般都是冲着简单实用功能去的
自己爱慕虚荣,就认为人人爱慕虚荣?就打击一大片啊?

29160943 发表于 2008-4-17 23:29

反过来,会不会一线厂的手机太贵了:P

wangch 发表于 2008-4-27 00:04

[quote]原帖由 [i]cloudxyz[/i] 于 2008-4-8 02:04 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5726852&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你告诉我品味怎么写?好好看看现实的自己!如果你真的有你所谓的品味!不会在这里和我们大谈品味二字!我们会在某私人会所看到你或者某某时尚里大谈你的品味! [/quote]


支持你, 说自己有品味的人通常都是些自卑自己出身的人, 因为自己的出身而鄙视自己所以才想拔高自己 。
我还没有买过山寨机, 但是我觉着山寨机的发展也是工业发展的一个阶段, 模仿到创造, 这需要一个过程, 山寨机有些是模仿, 有些也是创造, 未必见到的都是模仿, 难道开发出适合老人用的手机就低档吗?喇叭声音大就没有品味了?拿一个正牌的手机和一个山寨机来比较会觉着自己的手机不值, 没有什么不好的, 应该高兴山寨机的优点, 我对周围用山寨机的朋友都会研究一下他们的手机, 赞扬他们手机的优点, 而不是不屑一顾, 对于安静场合很大声音的手机我也反感, 但是可能别人忘记了, 何况在安静场合手机有声音都会引起反感, 何必因为声音大小不同而去反感山寨机?
至于楼主的心态, 有很多人其实已经说得很清楚了, 没有必要去重复了, 既然市场能接受山寨机, 你有鄙视的权利, 别人同样也有鄙视你的权利, 更别从什么中国的工业, 创新这个大道理来谈, 你干过几年中国的工业?在什么行业做过?国外的发展是什么?有什么不同, 别说我搞了10多年的人都不敢下定论, 就凭一个山寨机就扼杀了中国手机的创新, 那么中国人的智商有你说得那么低?
我有几个国外的朋友都拿着国产的山寨机, 他们还跟我称赞, 便宜, 好用很不错!贵未必就是品味, 谈得上品味的话, 我看大家都是平等的, 拿正牌的多普达和拿山寨机的都一样。
建议楼主先别研究手机, 先研究一下如何做人再说吧, 看事之道, 从别人的角度来看会更好!

ZGE 发表于 2008-4-27 09:26

有什么样的消费者就会有什么样的厂商。

yujb 发表于 2008-5-3 21:03

从另一个角度看,现在感觉手机也是一种消耗品,这些低价位的能满足人们的需求也是好的。一款正行的品牌新货要3000,丢了坏了都心疼,要是买山寨的高价位的800元能买4部,随便用去吧,坏了就扔,常用常换多潇洒!

lxw333lxw 发表于 2008-5-14 13:23

理性分析楼主说的有些道理,但个人感觉稍微片面了些,任何事物都没有绝对的,我以前也和楼主的观点比较接近,但是亲眼看到和接触到身边的山寨机器让我的想法有了改变.有些机器总体来说质量各方面还是说的过去的.最关键是性价比,这毕竟是个消耗品,不会有谁用一辈子的.
        再说了,我们的山寨也在发展啊,反观若干年前的彩电行业,国产彩电也是漫漫摸索发展占领市场的.我们要为我们的民族工业加油,助威.我个人比较欣赏韩国人的某些民族精神.让自己的同胞赚钱总比让虎视耽耽外国列强榨取同胞的血汗钱再来侵略中国好!(个人观点)
        站在完美的角度,我们的国产货也许在某些方面和别人有些差距,但是我们在发展啊,我们也有很多亮点啊.站在爱国的立场,我为我们的民族工业呐喊,助威!!!~
                      ~~做个好汉子~~~唬~~哈~~~国货当自强~~~~脑海中想起了林子祥的雄壮歌声

vvvxiaoxing 发表于 2008-5-14 20:48

个人看法,仅供交流使用

个人认为不应该过分批判山寨机,虽然对于品牌厂商来说构成了侵权,但对于消费者来说还是有一定实用性的,不仅仅是满足虚荣心而已。:)

其实山寨机最好是当作入门机或者实验机用,例如没玩过智能手机的朋友可以先玩山寨手机,山寨机玩坏了时智能手机也差不多玩会了,此时再换品牌手机也就不容易犯不必要的错误了!:P

而对于喜欢编程的朋友来说,山寨笔记本也是不错的选择,品牌笔记本这么贵谁舍得拿来实验软件啊?一般人都是品牌机正常用,山寨机或二手机拿来搞实验,呵呵~~~~:lol:

[[i] 本帖最后由 vvvxiaoxing 于 2008-5-14 22:38 编辑 [/i]]

xiaxc 发表于 2008-5-17 12:54

有需求,才有市场
并不是每个人都能消费的起多机的

lemonfish001 发表于 2008-5-21 14:07

大家基本都是从消费者的角度去说山寨的,作为一个这个行业里的人,其实从行业的角度,山寨才是一个极其大的毒瘤.
由于所有的山寨企业只追求数量和规模,所以人才的流动极其大和快,3个月跳槽的比比揭示,其实这些人有什么本事呢,No,他们没有,他们只不过是群肯拼命加班的人而已,没有技术积累的行业永远都不可能朝阳行业.
知道山寨企业为什么只追求数量和规模吗,因为大的产量和规模就意味着他们可以对电子配件的供应商有话语权,也就是说可以继续压低成本,其实所有的所谓技术也就是在如何用30W的摄像头差值到300W之类忽悠人而已,甚至很多技术都是可以买到的,比如我以前的公司就花1W块买了个假的MP4解码忽有人.
这样的行业就像中国几千年来的封建社会,你能说它存在它就合理,它就有未来吗...

michaelmk 发表于 2008-6-3 19:27

我不同意有些人说的:存在既是合理。
我认为:存在不一定合理。
有时候市场也会误导消费。
我举个简单的例子,就是猕猴桃,大家有兴趣可以到网上搜搜,猕猴桃在中国的发展情况

hemindul 发表于 2008-6-23 16:10

平时我总用手机看小说玩游戏,上网下点铃声,象我这样玩手机的,不抵触山寨机,便宜功能多,挺好   什么牌子不牌子的我不在乎。自己爽就行了。 唯一担心的就是山寨机和软件,游戏的兼容性,没用过不知道怎么样?

anandayang 发表于 2008-6-23 17:21

崩管你说啥, 俺下部机器就是山寨了, 俺学计算机的,也懒得折腾ppc了

IANHSU 发表于 2008-6-24 21:07

仁者见仁智者见智

张雪刚 发表于 2008-7-7 17:34

山寨机的时代就要到来,就像人人都用组装电脑一样

色s色 发表于 2008-7-12 19:23

楼主的文采不错的说。。。

kkk713 发表于 2008-7-18 19:00

只是一个必要的积累过程 没什么好惊讶的 当年日本台湾也不是这么走过来的吗??

用料,质量等问题完全可以解决 不就是钱的问题吗?   资本积累到了 自然就会有好货了

用MTK的平台有什么不好? 它的稳定已经早就被市场证明了 要象NOKIA等那样自己研发平台根本不是很多厂家能够支持的 更重要的是 中国大陆目前还没有这个实力 MTK的几个重要人物都是从美国回来的 为什么不让台湾暂时带我们走 等自己的研究实力足够了 再去开发也不迟

不少山寨厂都在逐渐转白 什么天语 金立 质量和价格一样出色

山寨存在就是合理 只是需要去引导 产业升级也不是不可能的 等到那天 我们就没必要给NOKIA等送研发经费了

king1719 发表于 2008-7-18 23:13

等山寨产业升级。。。。估计那个时候汽车都会飞了!垃圾就是垃圾,就像你要让母鸡生金蛋一样,只是传说!

zhw366200 发表于 2008-7-19 12:02

不过一个很奇怪的现象,至少在我们这个中小城市的手机卖场。买山寨机的人远远比一般其他手机的要多。
有问过身边买山寨的朋友,因为便宜,所以坏了都不太在乎。也不会那么心疼吧。一般好手机也是用两三年,山寨也至少可以用一两年。如果不是运气太差的话。

lucifer_76 发表于 2008-7-19 12:15

很奇怪楼主的思维方式
有多少人是为了面子买手机的?
我身边没一个人是为了面子买手机,小到200,300的移动用机,大到5000,6000的n95行货多普达。只要自己喜欢,功能够自己用,山寨机和品牌机又有什么区别?
只所以不挑选山寨机,只不过对它的售后和质量心里没底而已
买个东西也牵扯到面子。。。我是总算知道中国面子工程的发源地了。。。

页: 1 2 3 4 [5] 6

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.