山寨，你真的很“牛”-----理性分析山寨现象
[color=blue]老是看到论坛里人说什么山寨机牛，甚至还有什么山寨精神，我就奇怪了，山寨哪里牛了，唯一能称的上牛的貌似就是把国产的这几个手机牌子都打个个精光。。。。还有就是几个破厂子把喇叭啊，摄象头个个数提高了，哎。。。这种[/color][size=4][color=red][b]只顾数量不顾质量[/b][/color][/size][color=blue]的东西居然还有人说好。。。想骂我的麻烦先把我的整个文章看完。[/color][color=blue]山寨机为什么在中国这么流行，难道真的是因为他技术突出，设计突出，制造工艺高？我怎么看怎么没和这几个词搭边啊，山寨机流行的原因更无非是因为[/color][color=red][size=4][b]大屏幕，能全屏手写，高的要死的破喇叭，超长待机，再者就是所谓的双卡双待[/b][/size][/color][color=blue]。。。。。正是因为这几个原因，[/color][color=red][b][size=4]很好的抓住了普通消费者特有的虚荣心[/size][/b][/color][color=blue]，价格那么便宜，却买到了“这么好的东西”。[/color]
[color=blue]买山寨机真的买到了便宜货了吗？我想问出这个问题的时候，很多人会非常明确的给出一个回答，废话，这个还要想啊。但是事实是这样的吗？我看未必吧，[/color][color=red][b][size=4]看看身边的山寨机，有哪个的做工是稍微过的去点的。完完全全就是一个塑料壳子，和小孩子的玩具到是有的一拼，外观上是把大牌子手机模仿了个够。[/size][/b][/color][color=blue]再说里面用的东西吧，简直就全是垃圾淘汰下来的电子产品，不信的各位可以去电子市场看下一个好的电器元件和差的价格相差多少？我想你看了就什么都明白了，这个不是以白分之多少算的，[/color][color=red][b][size=4]而是以倍来算的，一个合格的电器元件是差的电器元件好几倍啊，我就更不说那些稍微好点的电器元件了。[/size][/b][/color]
[color=blue]而我们“可爱”的山寨厂子又做了什么？？仅仅就是把垃圾拼起来，再在外面套了一个塑料壳子。说白了就是一堆垃圾堆里堆出来的山寨货。再加上大部分山寨机才用的都是MTK方案，连机器的研发成本都可以省了，仅仅用个摸具把设置好的壳子一压，在拿来MTK方案设计好的主板还有其他乱七八糟的东西，塞进去，好完事。极其低廉的研发和设计成本，更谈不上市场调查，顶多就是多几快广告的钱，造成了中国现在这种山寨泛滥的局势（看过一个资料，说中国大大小小的山寨厂子居然已经达到160个还是不完全统计）。[/color]
[color=blue]而造成山寨这种什么造型都造的出来的原因更简单了，山寨场子根本不需要市场定位，用不着替自己的产品负责，[/color][color=red][b][size=4]他要管的只是把手机数量造的多，什么东西都要多，声音要响，屏幕要大，待机时间要长，甚至摄象头也要多，喇叭也要多[/size][/b][/color][color=blue]，而质量，制造工艺，手感他们根本没有必要担心，因为会买山寨的人没有几个会对手感，机身是臭塑料，质量要求太高。再加上手机这些东西大部分没有外观专利，也成了各山寨要模仿的对象。更有甚者，[/color][color=red][b][size=4]广告夸大其词[/size][/b][/color][color=blue]，一快2000毫安时不到的电池标到9999毫安时甚至11800毫安时，但是可悲的是居然有人连这个也相信，还说出要是放到我的830上就好了，我真的很想笑。[/color]
[color=red][b][size=5]这种极其低廉的研发成本和制造成本，简单的拼装，大肆的模仿再加上很好的满足了大部分普通消费者要求面子的虚荣心[/size][/b][/color][color=blue]（看到论坛里某个ID的回帖，感觉很符合山寨的特点，先借用了，哈哈），这个才是山寨真正这么流行的原因，而不是某些人云云的设计好，造型奇特。你可以去看下，卖场里那些造型那么特别的机器能卖出去几台，买山寨的人太需要现实了，他不是买玩具，而是花少量的钱买到大屏幕，全屏手写，高音喇叭，超长待机，双卡双待。。。。[/color]
[[i] 本帖最后由 jlsz 于 2008-4-7 19:42 编辑 [/i]] 楼主原创？！ 佩服 传说中的沙发啊！:lol: :lol: 潜力帖，静观楼主被扁，非常有潜力的说。嘿嘿！ [quote]原帖由 [i]whuseawolf[/i] 于 2008-4-7 19:42 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5724295&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
潜力帖，静观楼主被扁，非常有潜力的说。嘿嘿！ [/quote]
已经做好准备，呵呵，不过扁我你自己理由要充分，漫骂就没意思了
说的太对了!!!
楼主太有才了!!! 事物都有一个发展过程，但是我不推荐为身边的朋友购买山寨机。 山寨机都是这样牛的,我和朋友去买手机都是见杂牌机漂过`~看都不看 虽然我不用山寨机，但还是那句话，有需求，才有市场
难道你没发现近年来用山寨机的越来越多
很很说明问题
凡事讲究性价比，对于一年、甚至半年就换的东西
并不是每个人都能消费的起多机的 说得真对呵!:) :) 楼主说的非常对！早就对“中国山寨现象”有所不满。常常在国外网站看到“中国式模仿”这样的词汇，感到非常无奈，MTK方案完全抹杀了创新精神，永远没有核心技术，没有创新和研发，中国面对世界最大的手机终端市场，却只有最下游的产业和利润。山寨手机把大把钱给了台湾的联发高科，难道就没有有识大陆厂家搞个自己的平台方案吗？无奈 那些能满足消费者的虚荣心的设计可以说是成功的设计。正牌厂家功能做的再强，消费者确不需要这些功能，这算是成功的设计吗？智能手机声音小，难道大牌厂商就做不出来一个大声的智能手机吗？大牌厂商就不能把屏幕做大一点吗？这些手机到底是要让消费者喜欢还是要让设计者喜欢?
我个人觉的山寨机是有希望的。如果那些厂家真有心做大话，就应该在质量和工艺上下功夫。我不赞成完全拷贝别人的外形，虽然这个现象不少。但是也有不少山寨机设计的不错。
至于国产品牌的问题，我觉得不能由山寨机负责。看现在的国产机，波导，夏新，用的也都是MTK平台啊。一年出的的款式不超过50款，有多少不是MTK?这些国产大牌连MTK平台都搞不出来？还是他们的指导思想有问题？是要厂商迎合消费者的需求还是要让消费者迎合厂商？
此外波导，夏新之类正规厂商的手机质量也不敢恭维吧。
他们为什么会输给同样也用MTK平台的山寨机呢？这其中有很多问题值得思考。但是不能说国产品牌在竞争中输了就说山寨机是因犯规才赢得了比赛。如果老这样想，现在的国产品牌永远也翻不了身。以后的国产品牌说不定就是现在的山寨机。商场如战场，成者王，败者寇，永远不变的规则，而裁判就是消费者！
[[i] 本帖最后由 leothronton 于 2008-4-7 20:25 编辑 [/i]] 虽然我不用山寨机，不过感觉楼主说的有些偏激。。。
大些的手机厂家出的山寨应该不会那么次的质量吧，即使没有什么内涵，不过也满足了一大批追求实惠的用户（或许也有上广告当的）。。。。 其实说山寨牛最主要是惊叹山寨的模仿能力，我相信没有人会说山寨机的技术牛吧？ 我都准备去买一个拿来外放，很骚包的说。 [quote]原帖由 [i]leothronton[/i] 于 2008-4-7 20:11 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5724496&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那些能满足消费者的虚荣心的设计可以说是成功的设计。正牌厂家功能做的再强，消费者确不需要这些功能，这算是成功的设计吗？
我个人觉的山寨机是有希望的。如果那些厂家真有心做大话，就应该在质量和工艺上下功夫。我不赞成完全拷贝别人的外形，虽然这个现象不少。但是也有不少山寨机设计的不错。
至于国产品牌的问题，我觉得不能由山寨机负责。看现在的国产机，波导，夏新，用的也都是MTK平台啊。一年出的的款式不超过50款。此外波导，夏新之类手机的质量之类也不敢恭维吧。为什么会输给同样也用MTK平台的山寨机呢？
这其中有很多问题值得思考。但是不能说国产品牌在竞争中输了就说山寨机是因犯规才赢得了比赛。如果老这样想，现在的国产品牌永远也翻不了身。以后的国产品牌说不定就是现在的山寨机 [/quote]
首先关于“看现在的国产机，波导，夏新，用的也都是MTK平台啊”这句话我不同意，起码夏新是没有采用MTK方案的，再者国产手机的失败和山寨机的关系还是非常密切的，国产手机象波导，联想这些也做MTK，但是注定他们会做不成功，因为他是一个大企业，必须为自己的产品负责，质量也相对要更近，样子也不能模仿国际上的大牌子，价格势必也会比山寨厂子大很多，这个才是国产机器灭亡的真正原因 [quote]原帖由 [i]leothronton[/i] 于 2008-4-7 20:11 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5724496&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那些能满足消费者的虚荣心的设计可以说是成功的设计。正牌厂家功能做的再强，消费者确不需要这些功能，这算是成功的设计吗？
我个人觉的山寨机是有希望的。如果那些厂家真有心做大话，就应该在质量和工艺上下功夫。 ... [/quote]
一看你就知道你对国产手机没什么关注的～～夏新的是唯一个不用MTK方案的～～还有，夏新的质量还比较不错的～～我身边用夏新的同学也蛮多的～～都说质量还不错的～～ 山赛打出了手机的实际价格，只要不是像ppc这样的手机，成本真的很低。。。。。。。。
没什么好遍的，山塞做成这样，我们要古历才对。 人家低成本却做出了这样功能强大的手机。价格又低(别说用料不好，国内大厂的用料一样烂，看看最近的3g手机就知道了，比山塞还烂) [quote]原帖由 [i]cqwww[/i] 于 2008-4-7 20:21 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5724580&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
山赛打出了手机的实际价格，只要不是像ppc这样的手机，成本真的很低。。。。。。。。
没什么好遍的，山塞做成这样，我们要古历才对。 人家低成本却做出了这样功能强大的手机。价格又低(别说用料不好，国内大厂的 ... [/quote]
你感觉中国现在还有国产机这个概念吗？？中国的手机厂子都早已经被山寨同制化了。 [quote]原帖由 [i]qhy218[/i] 于 2008-4-7 20:19 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5724569&ptid=536240][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一看你就知道你对国产手机没什么关注的～～夏新的是唯一个不用MTK方案的～～还有，夏新的质量还比较不错的～～我身边用夏新的同学也蛮多的～～都说质量还不错的～～ [/quote]
夏新 在国内手机行业的研发能力是最强的~ 什么x想什么的都是垃圾。质量烂不说还贵。记得04年x想出了个et560 ，花了6000rmb，买来3天就坏了。靠。。当时x想网站上骂的非常厉害:P