不过PPC实在是太费电了（车上，家里，单位3个充电器。。。）实在熬不牢了，本人喜欢看小说，一有空就掏出来看，PPC撑不住10。。。。。。所以就换了个N78。。。昨天充满电，到现在还没掉一格呢，呵呵 完全赞同楼主意见。 其实很简单，PPC手机就是PDA功能＋手机功能，以PDA功能为主；SB就是手机＋部分PDA功能，以手机为主。
回复 5楼 的帖子
微软的Windows系统就那么几个游戏，到WinME也就多了个桌年弹球，Explorer的功能之弱就更不用说了。微软的业务不在这里吧。微软要做的是搞一个稳定的平台，让全世界都参与进来。低手做事，中手做市，高手做势---微软就是高手。WM系统也是这样的。 [quote]原帖由 [i]ldsdream[/i] 于 2008-7-5 23:25 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6287465&ptid=573258][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]PPC的乐趣在于折腾，s60用起来更像手机 [/quote]
折腾折腾折腾......这个词我太喜欢啦！
LZ虽然发言不多，不过有点语不惊人死不休的味道！ 支持楼主，客观公正。 支持 本人是从PPC转到SB的 比较留恋SB系统的机子:) :D 我两个系统的手机都有，但一直不太愿意用PPC，最重要的原因是触屏其实怎么用都没键盘来着实际，尤其是发信息
楼主的观点我都认同，但这的确是对于“玩家”而言罗，我相信对于大多数明白自己手里需要的是一台通讯设备的人而言人你给一台PPC和一台S60第一反应人家还是会觉得S60易于操作点 楼主所说有理，但是也不要否认S60系统的确也是很强大的。同一档次的系统有差异是正常的。塞班有而PPC没有的软件也多得是。 :) 楼上很多朋友说的也对.萝卜青菜各有所爱,总之适合的就是好的 我来也说两句,PPC好玩(娱乐,办公等),但当电话信号不好,S60没什么玩,但当手机用是实用,看你认为手机是用那方面重要来选择,所以本人决定用两台机,一台全球通,一台大众卡,PPC用上上网和娱乐等,S60用来工作打电话!两者不失 楼主的评价很客观！
俺也正准备从WM倒戈到SB，主要是今年来入手的两三部机子都影响了正常的电话需要。很纳闷：用WM好几年了，怎么今年入手的机子用起来这么不爽，有点架不住折腾的感觉了~ 有点犹豫要不要来个SB. 从前接触过MOTO E680，是linux的，感觉操作简单，很容易上手，但系统可扩展性太差。后来又玩过NOKIA的7610，是S60第二版的。当时和E680比起来，个人觉得操作更复杂一点，很不适应。后来就改投WM的机子了，直到现在。个人感觉，你会玩电脑，应该就会玩WM的机子，不管是PPC还是SP。基本都是一样的。 补充一下，我觉得PPC玩玩可以，当电话有点不合适。我更喜欢SP，看上去更像电话，但又有电脑的功能。呵呵
学习 继续学习
看了此贴大有垂壶灌顶之感觉!!!一个字, 好 好 好靠!是三字了!