口袋数码论坛's Archiver

12315038 发表于 2008-6-22 22:55

我看s60和wm

[size=4]虽然目前基于Symbian系统的手机处于智能手机市场的份额上的优势,但前景仍就不甚明朗。

Symbian手机是加了PDA功能的手机,而Palm及Pocket PC Phone是加了手机功能的掌上电脑。从中可以看到二者之间作重点的差别。

现在S60占居整个Symbian系统的手机主导地位,但相对于Pocket PC Phone来说,S60除了手机功能强大外,其它功能可算得上都沾一点边,但基本上没有什么实用价值,可以说不是一个级别对手。

首先,也是S60最大的弊端,屏幕非触摸式,输入和操作依赖于键盘。虽然在移动时,键盘实用性要远远强于手写输入,但是在做一些PDA应用,例如上网浏览、日程安排等方面,直接用手点击操作要比上下移动数行来选择要方便的多。即使第3版在网页浏览时能模拟鼠标,但单靠那一个摇杆,时间长了,手指是非常吃力的。另外长时间手写输入要比键盘输入更加容易。作者就经常在等老婆下班时,手写2000多字的文章。而有的PPCPhone配上键盘则更如虎添翼,但S60手机不可能配上触摸屏,一方面既增加成本,另一方面那也不能称为S60了吧。反观采用触摸屏的UIQ系统,倒是很好的调和这些矛盾。

其次,目前S60手机屏幕面积都太小,Pocket PC 2.8寸屏幕看电影都觉得吃力,更别提用S60手机屏幕欣赏了,当然如果你想废掉自己的眼睛,那请继续。同样在车载GPS导航中,小屏幕总是让司机分神太多,操作也比较繁琐,还是算了吧。当然现在出的手机屏幕也变大了,但体积也超过Pocket PC Phone了。

这里想到原来Palm使用者讥笑Pocket PC使用者的一句话:啥功能都有,但都不实用,用来形容现在的S60,确实不为过。不过将Symiban作为主要对手的Windows Smarphone来说,缺点也相仿。

S60这些天生弊病注定了其只能占据智能手机中低端的市场,这也是S60出货大的原因,购买的人并不知道这是一部Symbian系统的智能手机,仅仅是当作手机来用。但很多S60的手机并不便宜,动辄就3000多,造成这种原因主要是厂商增加了许多华而不实的功能。比如N73所谓的300万自动对焦摄像头,质量比不上任何千元级别的数码相机。有人会说,我觉得拍出来效果很不错呀,那是因为你是在狭小的手机屏幕上看,东施也能变西施。

再看看价格高昂的N93,水货都在5000左右,但宣扬的摄像功能,相信谁也不会在重要关头,例如结婚仪式上用它作为唯一留念,否则会遗憾。。。。最让我不解的是,N93屏幕侧翻功能,最先出现这个设计可以算得上摩托罗拉采用Windows Mobile 2003SE的MPX, [/size]
[size=4]  

不过MPX侧翻的时候,键盘也可以横着使用,但N93横屏后,尴尬的键盘使其只能作为播放器使用。   

超过3000元以上的Symbian手机就不值得购买了,这是因为相对软件资源丰富的S60平台来说,由于具有以上缺点,性价比太低。但对于S80、UIQ等平台手机来说,相对匮乏的软件也让其陷入非常尴尬的地位。这也是Symbian系统中,Nokia一家独大造成的局面。目前除了索爱坚持UIQ以外,其它Symbian厂家都在持张望态度,似乎谁也不愿助力。例如三星,Palm、Windows Mobile、Symbian、Linux,一个都没有落下。看来面对联合众多厂家,有着丰富屡败屡战经验的微软来说,战争才刚刚开始。[/size]

renboy20 发表于 2008-6-25 15:07

与楼主完全有同感,我有三部智能手机,分别就是symbian 的 Nokia N70 , Smartphone的Dopod 585, dopod D700的PPC  最早有的就是Nokia 的N70 ,最初认为很爽,可以安很多软件,可是再使用了PPC 的dopod D700 后,我从来不装软件到N70上了,symbian 的软件都很少,功能并不全,系统也不能更新,我的D700 最早是2003系统,我刷了WM5,又刷了WM6 一个比一个爽, Symbian的系统根本没法跟PPC相比,与SmartPhone 相比也有一定的差距.
这个系统注定灭亡.

ckay69 发表于 2008-7-20 11:16

其实,更多的是两种生活方式的取向与选择!

zh4833 发表于 2008-7-26 07:39

嗯,完全同意! 我认为sb手机不应超过1500,超过1500元就不值了! 其实sb平台与java平台没什么两样!

jsntjack 发表于 2008-7-28 00:54

我不赞同LZ的观点。我觉得手机就是手机,就是一个实实在在的通信工具,这就像汽车也就是一件交通工具一样。手机作为人与人之间通信联络的工具,承担着十分重要的职能。不可否认,WM系统的开放性很高,相关的软件很多,做成机器很有“玩头”,但我们需要注意的是,手机不是玩具,如果因为系统开放性而牺牲了其稳定性,那就不是一件好玩的事情了!
也许正因为SB系统的开放性不高,或是其它方面的原因,SB手机的稳定性要大大高过PPC手机,这对真正需要电话功能的用户来说,是最为重要的!
事物都有它的两面性。我是这样玩的,手机是SB的智能机,PPC是不带手机功能的纯PPC。

lm3210 发表于 2008-7-28 14:38

LZ有句话非常正确,就是“Symbian手机是加了PDA功能的手机,而Palm及Pocket PC Phone是加了手机功能的掌上电脑”

论电话功能,PPC实在是太烂了,论PDA功能,SB只能是聊胜于无

两种机器我都在用,打电话我还是用7610,CHT9000只用来上网和导航

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.