感觉写得很好~~~~~~~~~~~~
感谢
好文章！只要自己用着舒心就万事OK了，没必要比来比去的。
文章很不错顶
[quote]原帖由 [i]perhap0love[/i] 于 2008-8-15 21:33 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6501101&ptid=583318][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主真是个当枪手的料，
经过楼主一说，天下CPU都是官运算的，应该卖一个价钱，
因为他们都能够算1+1=2
GPS的道理也一样，他们都是实现的一个功能，接收信号，运算，
其他附加值就是一些所谓的软件（固件FIREWAR ... [/quote]
嘿嘿，终于还是有沉不住气的冒出来了啊，谢谢您的抬举，枪手也分是代表什么人利益的枪手，只要有日本鬼子扛着三八大盖来扫荡，就一定有小米加布枪出来反抗啊。
答复你：天下CPU确实都是管运算的，也确实不是卖一个价，差得远了去了，这不用你说，地球人都知道。只不过如果人家的需求只是想算1+1=？，我觉得一个8块钱的地摊计算器都是浪费，如果你非要窜动人家去买一Inter四核的Kentsfield，那安得又是什么心呢？
我开始就说过了，GPS的原理很简单，但应用很复杂，要看你站在什么样的需求层次上来讲问题，有精确到毫米级的设备，但你用得着吗？什么时候国家把测量珠峰每年长高多少的任务交给你了？
您用不着为了打击我把问题绝对化，我从来没有说过两个不同品牌的GPS芯片是完全一样的，差异肯定是有的，我只是提醒大家做一个理性的消费者，站在自己实际应用需求的角度上，理性的分析技术指标上的轻微差异，是不是值得自己付出那么多的金钱与精力。
既然你提到了CPU，我就再给你举个简单的例子，有些无聊的人整天没事就是在比两个CPU的浮点运算能力，厂商也不遗余力的来吹这个东西，用来佐证自己的CPU更NB，但懂行的人就知道，这并不是象小孩子算数一样，把一堆数字拿来加减乘除看谁算得快，这还要看指令集支持什么，SIMD的SSE的浮点运算，CORE的效率凭借的频宽优势，与加入的一些RICS元素的技术后，效率远高过了K8 K8L，达到了INTEL弱化X87，强化SIMD的目的。这些问题又有几个普通消费者了解呢？
你不用把不同需求的东西放在一起来比，这只能说明你自己逻辑混乱，天下的CPU都是管运算的不假，却不都是用来算1+1=2的。即使有些人的智商达不到心算出来1+1=？的程度，那也还可以在街上捡两根雪糕棒来帮忙吗，我这个解决方案的TCO可比你买个Inter的CPU低多了。。。。
顶下楼主
受益匪浅!
这篇文章分析的确实很经典，一定要顶你一顶
长见识!好文章!
好啊，但还是想看评测文章。
看了两遍，拍案称绝，好文章！此文必顶！
和谐社会的典范之帖呀~~~~
这么好的文章，一定要冒出来顶一下:D
刚看到，顶了。
这可是我第一次顶，看就是自己花了心思写的东西
楼主写的太好,佩服啊
有理有据，厉害
这样的文章，版主应该放在第一位，让大家心里都有数！
好文！！一定要顶！！:D
好文章，赞一个！！！
呵呵，对啊，其实我觉得很正常，不要太苛刻了。