谈谈几个VGA屏幕的PDA
[font=Times New Roman][/font][font=宋体] 陆续用了几个[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]屏的[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]，浅谈下感受吧，每个人使用[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]的目的和方式不同，朋友们有异议不妨随便聊聊，不必太在意。[/font]
[font=宋体] 文笔不好，但也属原创，转载的话，请注明出处。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]一、惠普[/font][font=Times New Roman]ipaq 4700[/font]
[font=宋体] 毋庸置疑，曾经的一代机王，无论配置还是外观都傲视群雄，这也让后起之秀[/font][font=Times New Roman]Ipaq212[/font][font=宋体]相形逊色——配置足够，但风采不足。[/font]
[font=宋体] 优点：[/font]
[font=Times New Roman]1、[/font][font=宋体]做工精良：外观很商业而[/font][font=Times New Roman]Men[/font][font=宋体]，透明面盖加分不少，握在手中绝对是身份的象征了；[/font]
[font=Times New Roman]2、[/font][font=宋体]配置：[/font][font=Times New Roman]624MHZ[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]CPU[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]Rom[/font][font=宋体]尚可，[/font][font=Times New Roman]RAM[/font][font=宋体]偏小（主要针对[/font][font=Times New Roman]wm5[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]wm6[/font][font=宋体]系统），蓝牙、无线皆全，驱动也还可以，又是双卡槽。在[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的市值[/font][font=Times New Roman]5000[/font][font=宋体]大元的时候，曾见到一位汤友给[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]配[/font][font=Times New Roman]3600mha[/font][font=宋体]厚电和[/font][font=Times New Roman]CF[/font][font=宋体]口[/font][font=Times New Roman]CDMA[/font][font=宋体]包月上网卡，据说可连续挂网[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]小时，羡慕不已。[/font]
[font=Times New Roman]3、[/font][font=宋体]屏幕色彩还原非常好：不必多讲，个人感觉[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]里能数得上的屏幕就是[/font][font=Times New Roman]Clie[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]Treo[/font][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]270[/font][font=宋体]以后的[/font][font=Times New Roman]Palm[/font][font=宋体]系），[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]……[/font]
[font=Times New Roman]4、[/font][font=宋体]显卡：[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]的机器，不内置显卡简直是惨无人道，虽然2[/font][font=Times New Roman]M[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]ATI[/font][font=宋体]比不得戴尔[/font][font=Times New Roman]X51V[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]16M[/font][font=宋体]，但对付大多数应用还是绰绰有余，看[/font][font=Times New Roman]700M[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]AVI[/font][font=宋体]电影都不会卡。[/font]
[font=宋体]缺点：[/font]
[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]Ram[/font][font=宋体]：[/font][font=Times New Roman]64M[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]Ram[/font][font=宋体]，维持[/font][font=Times New Roman]2003SE[/font][font=宋体]的速度尚可，但到[/font][font=Times New Roman]WM5[/font][font=宋体]就已是捉襟见肘，很多朋友都升级到[/font][font=Times New Roman]128M[/font][font=宋体]。现在有了[/font][font=Times New Roman]WM6[/font][font=宋体]，速度能接受，却是非官方的[/font][font=Times New Roman]OS[/font][font=宋体]，刷机有风险，而且各个版本兼容性似乎总有些问题。[/font]
[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]、触摸板，相信很多人开始都是抱着滚烫而期待的心去努力适应的，到最后却总是无功而返。固然新潮而先进，但个人感觉触摸板确实不适合在[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]上使用，偏偏惠普又是宁死不配滚轮的主（除了早期的[/font][font=Times New Roman]Jornada[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]Ipaq 4200[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]5700[/font][font=宋体]等系列），导致看书的翻页、看电影的音量调节和快进后退甚至很多基本的应用都非常不便，只好重新映射按键或者用触笔了。[/font]
[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]、电池，虽然已经达到[/font][font=Times New Roman]1800mha[/font][font=宋体]，但对于[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]寸的[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]且内置显卡的耗电大户，依然不太理想，最多[/font][font=Times New Roman]4-5[/font][font=宋体]个小时的操作，可问题是[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]配置的底座没有第二块电池的充电槽，所以比较头疼，虽然有单独的原装座充销售，但不方便而且价格不低，鲜见有人使用。用厚电的话，厚度和重量又没法控制，像拿了一本加厚的[/font][font=Times New Roman]Mini[/font][font=宋体]版牛津高阶。[/font]
[font=Times New Roman] [/font][font=宋体]其实，[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的电池还算不错了，可谁怨它是机王呢？怪不得我们这帮烧包总把高指标往它身上套现。[/font]
[font=宋体] 总之，瑕不掩瑜，当你在选购[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]的时候，除却上述的缺点，完全可将[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]作为百分标准。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[img]http://www.tompda.com/tupian/2006-08-01/img100_HP_4700+1.jpg[/img]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]二、东芝[/font][font=Times New Roman]E830[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]E800[/font]
[font=宋体] 这恐怕是我用过的机型里，感觉最好的两款机型了。[/font]
[font=宋体] 一样的[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]，一样的[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]寸大屏和内置显卡，按键、滚轮、双卡槽，甚至还有[/font][font=Times New Roman]usbhost[/font][font=宋体]，绝对是[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的强力竞争对手了。[/font]
[font=宋体] 先说缺点吧：[/font]
[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]、除了[/font][font=Times New Roman]E830w[/font][font=宋体]外双无线外，[/font][font=Times New Roman]e800[/font][font=宋体]只有内置无线或者内置蓝牙的，[/font][font=Times New Roman]e830[/font][font=宋体]甚至什么都不带，需要外接设备，所以离“机王”稍有点距离。[/font]
[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]、系统最高只能[/font][font=Times New Roman]2003SE[/font][font=宋体]，没有[/font][font=Times New Roman]WM5[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]WM6[/font][font=宋体]放出，不过对于我等实用主义者来讲，已是足够。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体] 优点：[/font]
[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]、屏幕，曾经将[/font][font=Times New Roman]E800[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]放一起对比过，[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]偏暖，[/font][font=Times New Roman]e830[/font][font=宋体]偏白，有点冷，但显示依然不错。[/font]
[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]Ram[/font][font=宋体]达到[/font][font=Times New Roman]128M[/font][font=宋体]，速度强悍，还有[/font][font=Times New Roman]32M[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]Flash[/font][font=宋体]可用，[/font][font=Times New Roman]2003SE[/font][font=宋体]下，虽然[/font][font=Times New Roman]520MHZ[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]CPU[/font][font=宋体]不及[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]624[/font][font=宋体]，但速度非常快。[/font][font=Times New Roman]E800[/font][font=宋体]的显卡要重新加驱动（来自[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]），[/font][font=Times New Roman]E830[/font][font=宋体]不需要，看电影玩游戏，都不会卡。但要声明的是，有些可用笔触屏幕的游戏，用[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]怎么玩都很顺畅，[/font][font=Times New Roman]e800[/font][font=宋体]却只能用按键，用触摸屏就有些卡；[/font][font=Times New Roman]830[/font][font=宋体]跟[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]相差不大。看来[/font][font=Times New Roman]CPU[/font][font=宋体]和显卡的影响还是有的，当然，相对[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]残疾的方向键，[/font][font=Times New Roman]800[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]830[/font][font=宋体]都已经很不错了。[/font]
[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]、按键，滚轮：让一切操作都化为简单，尤其阅读和听音乐时，翻页和调节指触即可，甚至带有[/font][font=Times New Roman]Hold[/font][font=宋体]键，非常方便，不过方向键虽然可以[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]向或者[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]向，但打游戏时还是有些生硬。[/font]
[font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]、双卡槽：我现在用的[/font][font=Times New Roman]e830[/font][font=宋体]，加了个[/font][font=Times New Roman]CF[/font][font=宋体]的无线，还有个[/font][font=Times New Roman]CF[/font][font=宋体]的收音机卡，呵呵，[/font][font=Times New Roman]mp3[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]p4[/font][font=宋体]是绝对不需要了。回头再搞个[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]，呵呵，我欲何求？[/font]
[font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]Usbhost[/font][font=宋体]：日系的机型比较喜欢搞这手，从[/font][font=Times New Roman]HPC[/font][font=宋体]时代就如此，虽然大家对[/font][font=Times New Roman]usbhost[/font][font=宋体]的实用性褒贬不一，但有总比没有强，而且，只要有驱动，理论上[/font][font=Times New Roman]e830[/font][font=宋体]可以接一切[/font][font=Times New Roman]usb[/font][font=宋体]设备，现在试过可以的是：蓝牙棒（部分不需驱动）、[/font][font=Times New Roman]U[/font][font=宋体]盘、移动硬盘（需外加电源）、鼠标，键盘，[/font][font=Times New Roman]mp3[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]gps[/font][font=宋体]，读卡器……基本上囊括了大部分我们常用的设备了，而所有这些设备你试试用[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]专用的去替代下，简直挥金如土……[/font]
[font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]、线控：可以买到原装的线控耳机，方便听音乐。但音质就很难说了，个人觉得[/font][font=Times New Roman]830[/font][font=宋体]的音质不错，但是原装的耳机是差点。[/font]
[font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]、外观，虽然不是金属外壳，但还是比较酷的，而且磨损不容易看出来，如果是[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的话，用一段时间，白色边缘就出来了。[/font]
[font=宋体] 总之，[/font][font=Times New Roman]E800,E830[/font][font=宋体]跟[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]的差距是明显的，但是很多细节上绝对不甘下风，从性价比上来讲，是很值得体验的一款机器了。[/font]
[img]http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/22/161/toshiba_1_small.jpg[/img]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]三、华硕[/font][font=Times New Roman]a730[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]loox v70[/font]
[font=Times New Roman] A730[/font][font=宋体]是传说中最残疾的一台[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]了，内存小还不带显卡，速度那个龟慢啊，而且还有电池这个致命伤，相信用[/font][font=Times New Roman]730[/font][font=宋体]的都有体会，电池时间最多也就[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]个多小时吧，再买个厚电还超级贵超级难买（华硕的客服[/font][font=Times New Roman]MM[/font][font=宋体]很横，要买厚电，拿你的购机发票过来！）……摄像头号称[/font][font=Times New Roman]130[/font][font=宋体]万像素，却还不如[/font][font=Times New Roman]CLIE[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]万，适合拍纪实性的恐怖片。[/font]
[font=宋体] 但[/font][font=Times New Roman]A730[/font][font=宋体]的升级版，[/font][font=Times New Roman]A730W[/font][font=宋体]还是不错的，双无线双卡，内存加大至于[/font][font=Times New Roman]128M[/font][font=宋体]，不过电池还是鸡肋。[/font]
[font=宋体]我其实用的是富士通[/font][font=Times New Roman]Loox V70[/font][font=宋体]，由华硕代工，配置介于前二者中间，[/font][font=Times New Roman]128M[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]Ram[/font][font=宋体]，有无线没蓝牙，电池和摄像头还是一样的垃圾。需要补充的是，这个机器原生日文版，如果刷成[/font][font=Times New Roman]730W[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]Rom[/font][font=宋体]，摄像头会失效。[/font]
[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/75/000075258.jpg[/img]
[font=宋体]四、宏基[/font][font=Times New Roman]n300[/font]
[font=宋体] 很小巧的一款机器，当年我用它时，手边还有台[/font][font=Times New Roman]Palm Vx[/font][font=宋体]，可是[/font][font=Times New Roman]n300[/font][font=宋体]放[/font][font=Times New Roman]Vx[/font][font=宋体]的皮套里似乎更合适。机器出厂已经是[/font][font=Times New Roman]WM5[/font][font=宋体]，不知现在有[/font][font=Times New Roman]WM6[/font][font=宋体]否，我用的是低配版的[/font][font=Times New Roman]n311[/font][font=宋体]，有蓝牙没有无线。[/font]
[font=宋体] 窃以为[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]还是要大屏幕，放到[/font][font=Times New Roman]3.5[/font][font=宋体]寸大小实在是浪费，所以对这个机器相当感觉一般，如果厌倦了[/font][font=Times New Roman]QVGA[/font][font=宋体]不妨试试，现在的价格已经是很平了。[/font]
[font=宋体] 不过做工比较一般，用一段时间，外壳就磨损的惨不忍睹，而且那个方向键很容易出问题。[/font]
[img]http://images.sanhaostreet.com/product/9/72/39935/2007823118262.jpg[/img]
[font=宋体]五、夏普[/font][font=Times New Roman] [/font][size=10pt]WS003SH [/size]
[font=宋体] 用过你就知道日本的小灵通跟中国不是一个概念。[/font]
[font=Times New Roman] 520MHZ[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]CPU[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]64[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]Ram[/font][font=宋体]，原生[/font][font=Times New Roman]WM5[/font][font=宋体]日文版，显卡情况不清楚，[/font][font=Times New Roman]130[/font][font=宋体]万的摄像头，侧滑键盘。当时感觉还可以，用过的[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]里，是除[/font][font=Times New Roman]7500[/font][font=宋体]外唯一内置键盘的机器了，不过键盘手感一般，有点生硬，最关键，没找到很合适的输入法，之前找到的梅花装上只有一丁点大，不太舒服。[/font]
[font=宋体] 摄像头明显要好于[/font][font=Times New Roman]A730[/font][font=宋体]，起码可以拿出来让人看了，效果还凑合。内置无线，使用[/font][font=Times New Roman]mini sd[/font][font=宋体]，没有办法扩展设备，耳机是专用的，据说跟夏普手机是通用的，我没有尝试过。电池记得是[/font][font=Times New Roman]1500mha[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]5-7[/font][font=宋体]个小时的样子，不过再找第二块比较麻烦。屏幕很好，个人认为跟[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]很接近了。[/font]
[font=宋体] 总之，玩玩尚可，如果不是去日本，就别用它了。[/font]
[img]http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/1231/3386267877.jpg[/img]
[font=宋体]六、夏普 [/font][font=Times New Roman]SL7500[/font]
[font=宋体] 比较有传奇性的一款[/font][font=Times New Roman]PDA[/font][font=宋体]，一帮玩[/font][font=Times New Roman]Linux[/font][font=宋体]的家伙把这个机器搞的神乎其神，又吸引得一帮门外汉总往里面挤，然后又总有一帮人在刷机的恐惧和无所适从下把机器出掉。[/font]
[font=宋体] 这款机器，要么你是简单的使用，不在乎太多功能，要么你就是刷机高手，每天刷一个[/font][font=Times New Roman]Rom[/font][font=宋体]，刷十天半个月的再卖掉，否则就根本别考虑了，实在有点无趣。[/font]
[font=宋体] 当然，也并不是一无是处，首先，金峰的行货还有保修，相等于[/font][font=Times New Roman]7500[/font][font=宋体]只能走水路的兄弟姐妹，已经很不错了；双卡槽，[/font][font=Times New Roman]CF[/font][font=宋体]槽可接[/font][font=Times New Roman]Wifi[/font][font=宋体]卡，[/font][font=Times New Roman]Gprs[/font][font=宋体]卡；带键盘，手感比同门的[/font][size=10pt]WS003SH[/size][font=宋体]好，但外观像极了文曲星（上下键在翻盖后机身左上侧，居然跟确定键分开的，使用很不方便）；屏幕可以外旋，类似[/font][font=Times New Roman]CLIE[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]UX50[/font][font=宋体]；屏幕不错，看图片上网都还可以，看电影的话当时没试过。[/font]
[font=宋体] 总之，这个机器如果不刷机的话，确实不太好玩，软件不太多，虽然也都够用了，可是总有很多限制。[/font]
[font=宋体][/font]
[img]http://newspaper.lndaily.com.cn/lnrb/dayang/200606/06620SS23.jpg[/img]
[font=宋体]七、戴尔[/font][font=Times New Roman]X51V[/font]
[font=宋体] 戴尔的东西相对比较实惠，个别时候也像是下了功夫去做的，像[/font][font=Times New Roman]X30[/font][font=宋体]，但是总感觉有点——土……[/font]
[font=宋体] 一般大家都会把它跟[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]相比，总之是：除了面子，哪点都比[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]好，可惜现在这个时代，哪个不看重面子？寒碜的外观设计，用不多久就掉漆（见过一个双臂刮漆版，很酷），屏幕是我所见过所有[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]里最普通的，哎，为将足以，夺帅差亦。不知道别人怎么看，[/font][font=Times New Roman]X51V[/font][font=宋体]作为机王一级，跟[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]比起来真是下里巴人，尤其开启屏幕后，灰蒙蒙的显示会让你感觉：都是[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]，咋就差这么多呢？[/font]
[font=宋体] 不过[/font][font=Times New Roman]X51V[/font][font=宋体]的配置是毋庸置疑的，大[/font][font=Times New Roman]Rom[/font][font=宋体]，及时跟上的[/font][font=Times New Roman]WM5[/font][font=宋体]（以及非官方的[/font][font=Times New Roman]WM6[/font][font=宋体]），内置的[/font][font=Times New Roman]16M[/font][font=宋体]显卡，[/font][font=Times New Roman]4700[/font][font=宋体]也得低头，速度确实不错，兼容性也好，尤其在一些游戏上。不过英雄迟暮，[/font][font=Times New Roman]X51V[/font][font=宋体]出世的时候，整个世界都开始奔向智能手机了，所以似乎并没有太多的软件去兼顾它这颗强健的显卡，空为宝刀无用处。[/font]
[url=http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/122/000122843.jpg][img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/122/000122843.jpg[/img][/url]
[font=宋体] 还有一些[/font][font=Times New Roman]HPC[/font][font=宋体]或者[/font][font=Times New Roman]CE[/font][font=宋体]系统的机器，屏幕也都是[/font][font=Times New Roman]VGA[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]HVGA,WVGA[/font][font=宋体]等，已经非常小众了，后篇再述。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[[i] 本帖最后由 roarblues 于 2008-8-8 11:15 编辑 [/i]] 学习了,在用4700,好机器,呵呵屏幕没得说的 写的很好啊，顶起来 X50V在用,不错的说 写得好，赞一个！:P
从机子的图片上看，我最喜欢的外观是宏基，其次华硕、东芝的也不错。
我目前在用的是X51V，三年了，价格上的确实惠一些，但屏幕也的确不行，比起我的PSP，看电影的感受那就是两重天。PSP的分辨率只有480×272,屏幕面积感觉也比X51V大一点点，为什么会出现这种情况，难道是片源的原因？ X50V在用 惠普4700在用，多普达D900在用;) 楼上,把你X50V的软打包给我,呵呵 在用HP 212 屏幕一流，看电影那叫一个爽，其他功能还在摸索中，呵呵，目前配了蓝牙耳机，期待ＣＦ卡能扩展手机功能，那就酷了．话筒无法使用，最大的遗憾啊，用ＳＫＹＰＥ打网络电话要用蓝牙耳机，勉强凑合．连现在全部实现蓝牙传输，感觉还是不错的． 补充：ＨＰ２１２ 塑料感强了些，遗憾，表面做个金属外壳更吸引人啊．总的来说，功能强劲，扩展１６Ｇ高速ＳＤ卡，很无敌啊，电影 歌曲一网打尽 4700和51v和loox720都用过，现在留下51v
vga输出舒服 VGA的机器还应该谈谈 Loox720和 Flame吧? [quote]原帖由 [i]一泓天[/i] 于 2008-7-31 09:33 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6417977&ptid=593054][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
VGA的机器还应该谈谈 Loox720和 Flame吧? [/quote]
应该谈谈，可是我没用过啊，帖子上写的都是我用过的，呵呵，将来用了再补充吧 我在用富西的loox n560~~~~~~~~~~~~买 回来其实就装了下软件~~实在想不明白有什么用~现在一身尘土的躺抽屉里了~ 还是4700经典啊！！！ 同意。主要从功能强悍看，机王 ：
HP 4700 (上上一代)--- 多普达900 (上一代) ---- U1000/1010 (本代) ------
？(下一代)
HP4700 的屏幕太雷人，至今无机可比肩。 [quote]原帖由 [i]一泓天[/i] 于 2008-7-31 09:33 发表 [url=http://bbs.pdafans.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6417977&ptid=593054][img]http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif[/img][/url]
VGA的机器还应该谈谈 Loox720和 Flame吧? [/quote]
呵呵，楼主评的是PDA，虽没用过以上这几款PDA，不过用flame看700M以上的AVI也没有卡的感觉，应该差不多。 呵呵,都是LZ的亲身感受. 4700最差劲的是触摸方向键，其他都好，我的4700被三只手牵了，至今怀念中……
期待满意的VGA机器…… :):) 屏幕最美的是sharp EM ONE 吧 看了这个屏幕 看4700都寒碜了 再顶经验贴，现在pdafans经验交流贴没落了
下载贴和华众取充贴却很受欢迎。