[软件心得] FLAC全攻略----真正提高PDA音质的有效方法(更新测试)

no250

最近论坛总在讨论PDA音质如何如何.那些说PDA能达到HIFI音质的,本人不敢苟同.
但是那些说PDA音质根本赶不上普通MP3的,偶也不敢苟同.
任何认为自己的PDA在音质上永远没有发展的请忽略此帖.我这里不是理论探讨,是方法和实验.那些看到此文就鄙视的,一点科学精神都不讲的,宁可码1000一千字也不愿自己转FLAC进行比较的请远离此帖.我这里只不过是提供给那些认为自己PDA音质尚可提升的人一个不错的方案~因为PDA有杀手锏----WAV,FLAC,无损WMA的播放!这些都是无损的声音格式,理论上和CD的音质是一样的.(当然,由于电脑的CD-ROM品质限制,实际上音质略有差别...不过你要不是金耳朵,有金器材是听不出来的.)
而我个人认为,这三种格式中FLAC无疑是最棒的格式.
从占用空间来说,和WAV比明显要小很多,和无损WMA差不多.
从获得资源方便性来说,国外P2P站发布的无损格式大多为FLAC,国内大多为APE.(APE格式可以通过Foobar2000快速转换为FLAC格式).而WAV,无损WMA发布站我还没见到过...
从压缩算法上来说,由于FLAC压缩算法较简单,所以将比无损WMA的CPU占有率更低,更省电.
最重要的是,FLAC是开放源代码设计...你永远不用考虑为这个格式花钱,而收费的WMA我想各位都见过吧?也由于这个原因,我相信支持FLAC播放的软件将越来越多.

FLAC的优点就说到这里.现在说说缺点...如果你觉得这缺点接受不了,就不用往下看咯.
1.占用容量仍然较大.虽然比WAV小的多,但一首歌往往还是10-30M.不过我想大家不可能将所有喜欢的歌转成FLAC吧,只将自己最最喜欢的歌转成FLAC就足够了吧.
2.FLAC在的PPC上和PC上的播放器并不多.PC端的我只知道Foobar2000.PPC端我知道TCPMP,据说新的Pocket Music也可,我没用过,大家可以试试看.

废话不说了,要不柿子鸡蛋就上来咯.现在详细说我们是如何获得FLAC和制作FLAC的.
1.关于如何用CD转FLAC.
大家手里如果有CD的话,可以先通过EAC将其抓成WAV格式然后再通过Foobar2000转换成FLAC.
EAC下载见这里:
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_559775.html
Foobar2000见这里(记得要全部安装~)
http://www.onlinedown.net/soft/2900.htm
EAC抓WAV的教程:
http://www.hongweb.com/cgi-bin/b ... c=7303&show=125
Foobar2000转FLAC...大家都知道怎么做吧~和转Mp3差不多~
据说CDDA能直接将CD抓成FLAC,我没用过,大家可以试~

2.从网上获得无损格式转为FLAC格式
这里能通过BT下载APE文件~通过Foobar2000能够转成FLAC格式~
http://bt.imagegarden.net/
Emlue也能获得很多APE文件,发布区见这里:
http://www.verycd.com/

3.PPC端的播放工具TCPMP.下载见此:
http://bbs.pdafans.com/viewthrea ... amp;highlight=TCPMP

重要的无聊的提醒:不要尝试把你的Mp3转为FLAC,那对提升音质没有任何帮助:
听感如何:
我用自己的Mroon5-Songs about Jane这盘引进版CD的第3首歌She Will be Loved进行了实验.将其通过以上步骤转为320K MP3和1006K 无损FLAC.PDA采用HP最低档的RZ1717.
采用大家普遍使用的MX400听,并和自己的松下CT820 CD进行比较．结论如下：
FLAC和CD音质较为接近，感觉FLAC音染较CD大些，但明显的是，两者的低频下潜深度要比Mp3深，低频量感也更强，音场更宽，细节更丰富．
然后采用海利－怀丝特娜的Amazing Grace做同样的测试，发现高频也更明亮．输出到普通音箱也是如此.就说这么多~希望对大家有帮助~~~~

Pocket Player可以播放APE了!!!具体方法请见此帖~~~~
http://bbs.pdafans.com/thread-248914-3-1.html

[ 本帖最后由 no250 于 2006-8-14 09:35 PM 编辑 ]

gartour

不推荐。

PDA的音质不太好，主要是电路设计的原因。跟格式关系不大

即使是用pc播放也区别不出高码率mp3跟flac的音质差异。

liaoqw

WMA本身就有无损压缩格式（lossless Audio），不过好像只有Media Player 10才能播放，总之PPC 2003SE或以上的才能播放......

zhudake

二楼说的是正解，没有可靠的硬件支持，再好的音源也没有用。mx400耳塞虽然表现也算是中规中据，但是若是用来测试机器的表现，实在是不够用的。

no250

原帖由 gartour 于 2006-6-9 10:17 PM 发表
不推荐。

PDA的音质不太好，主要是电路设计的原因。跟格式关系不大

即使是用pc播放也区别不出高码率mp3跟flac的音质差异。

晕...我的PPC还是PC听320K Mp3和FLAC差异.
你要是听不出来,我只能说你的耳朵有问题.
和耳塞无关,ER4C我也借来听了...差异是十分明显的.

爱老婆的傻狐狸

原帖由 no250 于 2006-6-9 10:39 PM 发表

晕...我的PPC还是PC听320K Mp3和FLAC差异.
你要是听不出来,我只能说你的耳朵有问题.
和耳塞无关,ER4C我也借来听了...差异是十分明显的.

这个偶要支持二楼的说法
音质的好坏可以说完全取决于硬件的强弱，无论什么音源几乎都如此的～

no250

随身听的音质你们能要求多高.我只能说尽量达到最佳...
你要拿它和台式CD比我没办法.
音源那么不重要?那为什么不用顶级音箱和大奥听128K Mp3?
还发明CD这玩意做啥?DVD-Audio做啥?

爱老婆的傻狐狸

原帖由 no250 于 2006-6-9 10:49 PM 发表
随身听的音质你们能要求多高.我只能说尽量达到最佳...
你要拿它和台式CD比我没办法.
音源那么不重要?那为什么不用顶级音箱和大奥听128K Mp3?
还发明CD这玩意做啥?DVD-Audio做啥?

简直就是抬扛！
没人跟你说过音源不重要，我们都是在强调音源的重要性，所谓不同音源差异不就在硬件方面么？
我问你，你有个夏利，我给你装上法拉里的引擎，你就能跑300？我给你装上飞机引擎你就飞了？？？？
同理的！因为PPC的硬件条件就是如此，再好的音频格式放到它上面都听不出区别来，因为它的硬件还没有强到可以体现这些不同格式文件之间的音质差别，了解了没？

no250

然则我用ER4C很明显的听出了320K mp3和FLAC音质上的差别...还要我说什么?
除了PDA底噪大些.其他都还满意~
p.s.少用点感叹号.论坛上的起码礼貌都不懂么?

爱老婆的傻狐狸

原帖由 no250 于 2006-6-9 10:58 PM 发表
然则我用ER4C很明显的听出了320K mp3和FLAC音质上的差别...还要我说什么?
除了PDA底噪大些.其他都还满意~
p.s.少用点感叹号.论坛上的起码礼貌都不懂么?

这个要看个人差异，只能说你耳朵对这两者的差别非常敏感
就好比每个播放器都有不同的预设声场，但人们对于各个声场的喜好却各有不同～
另外偶也附言一下：那么多感叹号是针对你那么多问号来的，我不觉的有什么失礼的地方！你要是觉得你的观点是不允许别人质疑和争论的，标题注明了，我压根都不会进来！！